前言：
2016年“总统”和“立委”选举，国民党大败，选后党内改革声音纷纷传出。党内年轻世代提出革新要求，其中就包括把“中国国民党”改名为“国民党”。
国民党青年提“革新游击计画” 冀主席选举开放
“中国国民党”要改名？ 评论：改名争论台面化
对此，已表态参选新任党主席的“立法院副院长”洪秀柱持反对意见，称中国国民党有自己的历史，行不改名坐不改姓，改了党名会忘掉以前的历史。前台中市长胡志强认为没必要改名，以前用“中国国民党”也赢过选举。新党主席郁慕明则表示，国民党改革若是往“本土化”或“在地化”方向思考，就等于跳进有心人设下的陷阱。他认为，“中国国民党”仍是代表一个党很重要的中心思想。“若国民党真要改名把‘中国’两个字拿掉，新党就改名叫中国国民党！”
而台湾多位学者在接受海峡导报记者采访时都表示，如果国民党改名去“中国”，一定会加重危机，在未来选举中更没办法与民进党竞争。
蓝营观点
王晓波：国民党输在“不够蓝”
王晓波，曾担任过台湾“中国统一联盟”副主席，与马英九关系密切，在马当局拨乱反正过程中曾是“课纲微调小组”召集人，被公认为岛内统派代表性人物和著名学者。
对于国民党年轻世代推动改名议题，王晓波非常不屑。“这根本是无聊的儿戏，就像一个人某某某，难道改名后外界就认为他是另外一个人？！”
2016年“总统”选举，民进党籍“英仁配”得票6894744张，国民党籍“朱玄配”得票3813365张。
王晓波分析，台湾这次选举总共约130万首投族，大多数支持民进党。在这种情况下，民进党选票也仅比2012年增加了80万票。反观国民党，比2012年缩水约300万票，更比2008年减少了约380万票。“如果国民党能补上这些流失的选票，就与民进党打平了，甚至会打赢。”
因此，王晓波认为，这次打败国民党的不是民进党，国民党败选的最主要原因是原本支持国民党的选民不出来投票。“为什么国民党选民不出来投票？因为马英九这8年来一直想做全民‘总统’，千方百计讨好绿营选民，结果导致国民党的政策‘不够国民党’，不符合国民党选民要求。这些选民生气了，他们没有转向支持民进党，而是不出来投票。”
王晓波指出，在检讨国民党败选时，笼统说“国民党失去民意”是不准确的。“国民党不是失去绿营民意，因为他们从来没得到过绿营民意；国民党失去的是蓝营民意，因为国民党不够蓝，蓝营选民才不出来投票。这是国民党必需要搞清楚的。”当然，国民党另一个败选原因是民生经济，马英九2008年一上台就碰上金融海啸，世界经济至今还未全面复苏，台湾也就难过。
当然，王晓波也不讳言。他说，国民党支持者年龄总体偏大，“他们会慢慢凋零”，加上台湾每届“总统”选举都会增加约130万首投族，因此国民党必须争取年轻选民。“但不管是唤回传统蓝营支持者还是争取年轻选民，国民党不是去‘中国’，而应该明确把两岸和平统一作为‘国家理想’。就算考虑当前的现实民意，也至少要把签订两岸和平协议作为奋斗目标，这样在政党竞争中才有正当性和号召力。”
