绿营观点
陈淞山：若去“中国”，国民党更没竞争力
陈淞山，陈水扁办公室前主任，岛内知名专栏作者、时事评论员。
对于国民党年轻世代推动改名议题，陈淞山说，对国民党败选原因的检讨，重点不应该是推动改名去“中国”，而是思考如何改变国民党已老化失灵的组织和决策体制，以及僵化的内部结构，并改善人才断层问题。
陈淞山强调，这次选举并不是对“九二共识”的全民“公投”，而是台湾内部事务，国民党败选更多的是岛内因素作用下的结果。虽然这次选举中，多数年轻人选择支持民进党，但这不能归结为国民党两岸政策失败。
陈淞山说，台湾年轻人这次对国民党的不满，主要是经济原因，包括岛内贫富差距扩大、分配不公、年轻人相对剥夺感增加、年轻人看不见未来等等，国民党这8年并没有做好。“但话又说回来，民进党未来执政后，如果这些经济问题处理不好，年轻人的选票仍然可能会转投国民党。”
陈淞山强调，两岸和平稳定对台湾仍然非常重要。在岛内的政党竞争中，两岸政策是国民党的传统优势。“如果改名去‘中国’，国民党将更加没办法与民进党竞争。”
中间观点
钮则勋：国民党检讨不应本末倒置
“如果国民党只把败选的原因简单归结为因为党名有‘中国’两个字，那这种检讨根本就算是本末倒置。”对于蓝营年轻世代推动改名议题，钮则勋如是评论。
钮则勋，中国文化大学教授，台湾知名时事评论员。
他说，国民党此番选举失败的原因，无外乎马当局施政政绩不彰、国民党内“换柱”风波、蓝营“不分区立委”提名名单难看、朱立伦副手王如玄军宅案危机处理失当、国民党不够团结等等。“国民党败选，实在跟党名没有一点关系，何况以前用这个名字，国民党也赢过选举。”
钮则勋说，国民党要想在未来“起死回生”，必须深刻检讨相关改革议题，重点有三个面向。一是切实体认台湾年轻人被边缘化的苦闷，理解年轻人的想法与需要，并提出适当方案解决问题，重视年轻人才培养，补强人才断层。二是中南部的经营问题。这次选举，国民党在南台湾惨败，其南部基层组织全部失灵，党员人心涣散。未来国民党新任党主席必须重视中南部基层经营，加强服务，海选南部优秀人才等，控制南部选票流失。三是新任党主席必须要有做“过渡党主席”的心理准备，彻底改变党内大佬文化，以争取中间和年轻选民认同。
(海峡导报 记者 吴生林)
国民党要拿“中国”二字开刀？
2016年台湾“总统”“立委”选举，中国国民党输得一塌糊涂。穷则思变，原主席下台，党内改革呼声此起彼伏。除了换主席、换路线，是不是索性连名字也换了以转转运气？
“不以为然！”
国民党前发言人杨伟中就呼吁，改革应包含“将中国国民党改名国民党”。国民党年轻世代近日组成“草协联盟”，提出建立以台湾为主体的政党主张及论述。其成员徐巧芯说，很多人支持中国国民党改名，“叫国民党不是坏事”。
改名派的理由似乎理直气壮。胜选者是最好的老师，古人说“师夷长技以制夷”，今天则是力争“师绿做派以胜绿”。法宝就是“更贴近台湾化”，以争取中南部本土票源。连“时代力量”的“立委”当选人徐永明都跳出来唱和说，国民党若要改变，就应该“调整倾中策略”，直至改名。
“更名”风暴刚一露头，就遇到猛烈的炮火回击。台湾知名学者王晓波表示，选后有人认为国民党惨败在头顶“中国”两个字，不够绿不符主流民意，但这次选举结果不是蓝绿基本盘的变化，而是蓝营的票没催出来。打败国民党的非民进党，而是国民党不够“国”、过于“民”。
改名之说在国民党内更是引发轩然大波。日前宣布参选党主席的洪秀柱接受采访时连用“不以为然”和“非常反对”亮明态度。她说，中国国民党在中国大陆有无法更改的历史背景，“中国”这两个字要怎么去掉？这些年来的“去中国化”，原因出在教育。国民党始终无法坚持正面论述和辩驳，事情一发不可收拾。如果这是所谓主流民意，国民党也跟着主流民意走？
这边有人想丢，那边立马就有人接。以“正蓝旗”自居的新党，借发言人王炳忠之口表示有意“正名”，将新党改名为“中国国民党”，以“留得青山、再造辉煌”。
