味全混油案宣判 前董事长魏应充因欺诈获刑4年
台媒称，台湾味全混油案，台北地方法院25日下午3时一审宣判，味全董事长魏应充被判4年徒刑，可上诉。
混油案缘起于2013年，台北地检署查办魏应充是否涉及诈欺、食安法的罪责，侦查中，台湾陆续爆发劣油案，有鉴于此，为求事权统一，台检方同步指挥相关地检署分进合击，于2014年10月同步起诉多案。
报道称，其中，彰化地检署后发先至，侦查顶新向越南进口劣油案，14天即起诉；去年11月，彰化地方法院认为检方举证无法证明油品对人体健康有害，判决魏应充无罪，全台哗然，目前案件上诉二审。
台北部分，检方起诉范围包括两大部分，第一部分认为魏应充等公司高层，为了节省成本向大统长基的高振利购买掺伪、含有铜叶绿素的橄榄油、葡萄籽油，再以自家品牌销售给消费者；第二部分指控味全销售的调合油，系以棕榈油为主要成份，却以调合油为名出售，涉及诈骗消费者，并追加香猪油案。
报道称，台北地院审理一年半后，订25日下午宣判，魏应充因为本案被羁押103天，并付出高达16.1亿新台币的保释金，这16.1亿中，台北地检署有1000万元，彰化地方检察事务主管部门有3亿元，25日即将宣判的台北“地院”，则谕知魏应充13亿元交保。
台北地院审理味全公司混油案，味全前董事长魏应充、总经理张教华、顶新前总经理常梅峰等13人以及味全公司，被控诈欺、虚伪标记、食品卫生管理法等罪，25日下午3点判魏应充4年，可上诉。
报道称，本案由台北地院负责审理，分为“植物油”与“动物油”两部分，一是味全橄榄油、葡萄籽油掺混大统长基铜叶绿素油，外包装不标明供油商是大统公司，也未向大统取得产地证明，藉以误导消费者，台北地院在前年10月21日起诉；二是味全香猪油使用越南大幸福厂饲料油，精炼包装为香猪油出售，台北地方检察事务主管部门同年10月30日追加起诉味全、魏应充、张教华与顶新前总经理常梅峰。
顶新兼味全前董事长魏应充去年11月在顶新劣油案，遭彰化地院判决无罪，经检方上诉台中高分院审理中；味全混油案则由台北地院审理。
（来源：环球时报）
