近日，网络报道厦门一名中学生的家长，为培养女儿学音乐，一年花费21.6万元。其中，为孩子办一场个人音乐会就花了约10万。
而导报记者多方走访发现，一年育儿支出在3万-4万元的厦门家长，相当普遍，花费5万-7万元的也不在少数，甚至还有一些不下10万元。对于“穷养”和“富养”，你们又是怎样选择的呢?
输人不输阵 “富养”只是尽己所能
康先生：有钱人家，花大钱养孩子确实很正常!我家每年要为孩子支出五六万吧，一年出去旅游好几次，就要3万元左右了。“读万卷书，行万里路”嘛，这钱也是值得的。有能力就要给孩子创造最好的条件。
路女士：输人不输阵，现在养孩子就是“碎钞机”呀，父母都要下血本的。我们一年要花七八万元在孩子身上，培训班是主要的，都是为了他学习和成长。家长有能力的话，自然愿意花更多成本去投资孩子，培养他们的竞争力，哪会去计算成本呀!
汪女士：我女儿上高中后成绩不理想，我在学校附近租了一套房，还请了保姆帮忙做午饭，算下来每个月也要5000元。周末她还要上好几个补习班，林林总总算下来一年就花了不下10万元。为了孩子能考上好大学，我们尽量付出。
丰俭由人 “穷养”未必不好
文女士：我不赞同那种“富养”，容易造成孩子虚荣。我儿子念初中，我每年花费不到一万元，为他报培训班花销不超过6000元，都是补他薄弱的科目，再让他出去旅游一次。觉得适合孩子的才是最重要的。
邱先生：我算是“经济型”家长吧，我儿子还在上小学，只学了合唱和象棋，还都是青少年宫的课程，10节才1000元。加上课外补习费，一年大概几千块。“穷养”未必不好，富养穷养不如教养。
吴先生：丰俭由人，“穷养”也有“穷养”之道，很多普通家庭也追求“富养”，就是盲目攀比了，大大加重了家庭的负担，反而不利于孩子。(海峡导报记者 林毅彬 实习生曾 宇姗)
