无锡天诚集团10亿债务迷局
名不见经传的无锡天诚建设集团，究竟如何欠下了十数亿元的债务，致使多家银行、材料供应商、小贷公司以及债权人折戟其中?如今这家公司已被列为144起案件的被执行人，然而，仔细梳理集团及其控制人赵建忠的起伏沉沦和“吸金”过程，即可发现故事背后不仅满是违规违法的印记，还充斥着异乎寻常的政商关系的影子
文 《法人》记者 王磊磊 李硕秋
八月的苏南重镇无锡，酷热难当，灼人异常。锡沪路和东亭路路口处，与周边林立的高楼相比，宏诚花园三期项目地块里的两栋“烂尾楼”显得格外扎眼，几年来，正是这两栋“烂尾楼”，在无锡楼市引发了观望者们的种种猜想，“开发商跑路”、“资金链断裂”等传言不胫而走。
与此同时，十几公里外的无锡市中级人民法院一间小法庭中，关于此两栋“烂尾楼”是否合法的争议正在焦灼展开。众多楼市看客所不知道的是，“烂尾楼”背后沉积多年的恩怨纠葛，就像这个难熬的夏天一样，在此时进入了白热化，灼人异常。
和法庭中激烈争辩的双方当事人一样心焦的，还有无锡天诚建设集团有限公司(下称天诚集团))以及其董事长赵建忠的债权人们，他们争相查封着天诚集团和赵建忠的还能找到的资产，尽管这些资产已寥寥无几。
这些看似并不相关，然而，把法庭上的对辩以及正在执行的众多债权人联系在一起，顺着隐藏在“烂尾楼”阴影中的纠葛逆流而上，便能发现，这背后竟是由天诚集团董事长赵建忠多年来一手构建的一个庞大的债务迷局。
一家名不见经传的建设工程集团，究竟如何欠下或者说鲸吞了十数亿资金的债务，致使多家银行、材料供应商、小贷公司以及债权人沉陷其中，岌岌可危?仔细梳理无锡天诚建设集团有限公司及其控制人赵建忠的起伏沉沦和“吸金”过程——揭开这庞大债务迷局的面纱，人们赫然发现，除了充斥其中的骗局、违规甚至违法手段，超乎寻常的政商关系也在其中扮演了不可或缺的重要角色。
就在这个八月初，因涉嫌伪造无锡宏诚房地产开发有限公司(下称宏诚公司)的印章，赵建忠被无锡公安机关正式立案侦查，由此揭开了天诚集团及赵建忠众多债务迷局的冰山一角，在这个庞大的迷局之中，究竟隐藏着多少真相?
赵建忠其人
打开互联网的搜索引擎，输入无锡天诚集团或是赵建忠的名字，弹出的界面或许代表了赵建忠和天城集团如今的处境，细看会发现，诉讼信息占据了屏幕的绝大部分，据公开信息可以查询得知，仅天诚建设集团有限公司便被列为144起案件的被执行人，失信人35次，这些还不包括以赵建忠或是其他关联公司为被告的诉讼信息。
据记者通过多方了解，以赵建忠、天城集团及关联公司作为被告的，并已经进入执行程序的诉讼不少于200起，粗略估算总标的不少于10亿元，其中主要案由均系民间借贷或是拖欠材料款。
略过这些诉讼信息，尽管记者很认真的翻看每一栏链接，但在互联网如此发达的今天，还是很难在其中搜索到有关赵建忠的只言片语。
公开信息显示，无锡天诚建设集团有限公司成立于1998年7月，法人代表赵建忠，注册资本21888万人民币，主要经营范围包括，房屋建筑工程施工总承包一级，建筑装修装饰专业承包二级，机电设备安装工程专业承包二级等。
根据天诚集团网站介绍，天诚集团下辖6个直属子公司，分别为：信通监理公司、天成设计院、天成劳务公司、天成房地产公司、天成租赁公司、天成新型材料公司;9个分公司，分别分布海南、安徽、江西、西安、苏州、南京、徐州、连云港、宿迁。公司现有员工2100人，工程技术、经营管理人员469人，其中中高级技术职称286人，初级技术职称183人，一级建造师32人，二级建造师46人，各类施工机械设备齐全，并设有淮安市首批认定的建筑企业技术中心。
此外，知情人士透露，天诚集团与无锡天诚房地产开发有限公司、无锡天诚混凝土制品有限公司、无锡胶山西林开发有限公司等几家公司系关联公司，其控制人皆为赵建忠。
然而当《法人》记者赶到位于无锡市锡山区安镇的天诚集团所在地，却丝毫没有感觉到网站中描述的盛况。在写着天诚建设集团的大门前，记者看到，天诚集团办公区分成两块，两边办公楼的层高不超过五层，正值下午办公时间，门前和院内门口罗雀，门口的保安告诉记者，员工已经很少来上班了，倒是大院深处的一处庭院布置别致，花木繁茂，院落两端两间仿古式的小屋木门紧锁。
在办公楼的二层，记者找到了天诚集团副总经理安凤珍，他告诉记者，赵建忠不在公司，涉及到公司的有关事宜依照司法判决，并提供了赵建忠的手机号码，但此后记者多次拨打均无人接听。
多位赵建忠的债权人和曾经的生意合作伙伴告诉记者，赵建忠曾就职于无锡市原安镇镇政府，后经改制拿下了现在的天诚集团，此后一直经营于工程建设以及房地产开发领域，多年来并没有做过哪些标志性或知名度较高的工程和楼盘。
“赵建忠和天诚集团主要业务集中在建设工程领域和房地产领域，建设工程业务做的还算中规中矩，起先还是能看出赵建忠有着一定的创业精神，想把房地产市场也做好，但自己的资金实力不足，企图以‘小马拉大车’的方式发展，最终走上了靠资金游戏支撑公司发展的不归路。”一位曾和赵建中合作开发楼盘的房地产开发商如此总结。
《法人》记者在调查过程中也注意到，天诚系开发的多处楼盘，均系与他人合作，独立完成的楼盘寥寥无几。对此，赵建忠的债权人们对此作出了不同的解读，一家借款上亿元给赵建忠的小贷公司负责人告诉记者，“对于赵建忠来说，房地产项目是其集资最好的理由，以开发楼盘为由，能够更快更多的进行融资，也能最大程度的让债权人放心。事后我们才发现，这其中充满了陷阱和谎言。”
宏诚花园“烂尾楼”背后
把目光再放回开头处所提宏诚花园三期的两栋“烂尾楼”。
这要从2004年说起，彼时赵建忠控制的天诚房地产公司经竞拍，拿下了宏诚花园地块，但由于缺乏资金开发，赵建忠曾多次寻找合作方，在无锡当地寻求未果后，经人介绍，赵建忠找到了宏润建设(8.030, 0.00, 0.00%)股份有限公司，并提出合作开发宏诚花园项目。
“当时我们对无锡当地的情况以及赵建忠的状况并不是十分了解，但经考察认为宏诚花园项目的地块有很好的市场，加上当时赵建忠的财务问题并没有完全暴露，经公司研讨决定，与天诚房地产公司合作开发，遂成立了宏诚房地产开发有限公司。”宏诚公司办公室主任曹尊介绍，“当时没想到的是，这次合作就是跳入了火坑。”
2005年，宏诚房地产开发有限公司正式成立，注册资金45000万人民币，其中上海宏润房地产开发有限公司持股52%，天诚房地产公司持股48%。
此后，宏诚花园项目正式落户无锡，开始动工。“由于我们双方的背景均是建工企业，宏润集团的实力更是业内有目共睹，所以在项目由谁施工的问题上产生多次讨论，赵建忠坚持由天诚集团施工，但后来由天诚集团建设的房屋由于偷工减料等等原因产生了很多问题，补救之后，便就施工问题达成了具体的约定。”曹尊告诉《法人》记者。
于是，双方的合作就这样在磕磕绊绊中进行。让宏诚公司没有想到的是，2013年，厄运毫无征兆的降临到了宏诚公司头上，来自各地法院的判决书和协助执行通知书如雪花般飘入宏诚公司，一发不可收拾。
随后，天诚房地产公司所持有的股权、宏诚公司的账户、应付工程款、甚至已经竣工的部分楼盘均被查封，一时间公司的运营陷入僵局。“就这样，好好的一家房地产公司，变成了律师事务所，每天和案件打交道。”对此，曹尊苦笑道。
经统计，2013年至2014年间，共有27起起诉赵建忠和天诚集团的诉讼牵扯到了宏诚公司，其中民间借贷案件占大多数，共17件，金额最大的2.1个亿，总标的高达7.5个亿。“此前，我们对这些情况毫不知情，女怕嫁错郎，做生意最怕的就是挑错了合作伙伴。”宏诚公司法务负责人张礼强说。
这其中必须要提的是，2013年7月，天诚房地产所持宏诚公司48%股权被无锡市中院查封，后经司法程序，无锡市惠山区锡西小贷有限公司将该股权过户到锡西小贷名下，用于抵偿赵建忠到期未还的2.1亿元借款本息。
此后，因天诚房地产在宏诚集团并无股权，在向法院支付了应付给天诚集团的工程款后，查封的账户和楼盘一一解封，公司运转开始回归正常。
伪造印章造烂尾楼
2012年1月，宏诚公司经招拍挂，取得了位于东亭路东、锡沪路南地块的国有土地使用权，并拟在该地块上开发宏诚花园三期项目。
2014年3月，在宏诚公司尚未进行工程建设招标，也未与任何施工单位签订《建设工程施工合同》的情况下，宏诚公司发现，天诚集团以及一家名为扬州天成建筑安装工程有限公司的单位，开始入驻宏诚花园三期地块进场施工。“为此，宏诚公司多次书面通知二公司停工，直至有关部门出面责令，才于5月份停工。”宏诚公司办公室主任曹尊回忆称。
2014年7月，无锡市锡山区建设局向宏诚公司下发《行政处罚事先告知书》，认定宏诚公司在没有取得《建设工程施工许可证》的情况下擅自停工，属于擅自施工，责令“停止施工、限期改正”，并处以罚款。
