闽南语段子与七夕有关的“血案”：卖炮人打卖亭人
专家观点：“最难懂方言”排名方法不科学
南开大学汉语言文化学院的冉启斌副教授表示，“中国十大最难懂方言”排名从汉语方言学的角度来看存在着诸多问题。
“最大的问题是选取的10种方言根本就不在同一个层面上，所以也不能代表汉语七大方言区的面貌。‘陕西话、四川话、山东话、天津话、东北话’属于北方方言(也称‘官话方言’)；‘温州话、苏州话、上海话’属于吴方言，在排行榜里多次出现；而赣方言、客家方言却一个也没有入选。事实上，其他有争议的方言区，比如徽方言、晋方言、平话方言等也都没有入选。”
就难懂程度而言，也存在一定争议。冉教授说：“这份排行榜里所谓‘难懂’显然是相对于普通话而言的。南方的很多方言‘五里不同音，十里不同调’，其难懂程度肯定要超过所列出的几种北方方言。另外，将少数民族语言排除在外，也不够严谨。
重庆大学文学与新闻学院副教授刘红曦接受访时也表示，方言是否难懂，要看与普通话的差距，比起四川话，广东、福建等地的方言确实更难懂。
复旦大学中国语言文学研究所的陶寰副教授多年从事方言研究，针对此份排行榜发表见解：“其实，汉语方言研究目前不采用可懂度测试法，因为这种方法耗时耗力，信度不高。比如对上海人来说，苏州话的可懂度很高；对北京人来说，苏州话的可懂度很低。所以，很难泛泛地说哪种方言更难懂。”陶教授还介绍说，可懂度需要设计专门的调查表，比如设计一份类似英语四六级或者托福听力测试那样的试卷，要进行请A方言的人发音，再交给B方言的人听力测试等更为详尽的步骤。
四川师范大学文学院苗笑武老师认为，各地方言在这份榜单里上榜的理由，无外乎是语言、词汇或者语法方面和普通话差异较大，对于其他方言背景的人来说，不好理解罢了。例如，从声调上来讲，普通话阴阳上去四个声调，而在粤方言中，多达九个，吴方言等还保留古代的入声……从研究角度来讲，方言保留了古代汉语的声调痕迹，是很好的研究史料。方言蕴涵着丰富的人文、社会信息，保护方言，就是保护多样的文化形态。
无庸讳言，方言在一定程度上造成了交流的障碍，但也不必夸大这种影响。在中国诺贝尔文学奖获得者莫言的小说里，就常出现山东高密土话，这丝毫没有增加我们理解的难度，反而加深了对小说文化背景的理解。
随着社会上人员流动的加剧，当今年轻一代已经越来越少地使用方言，即使使用，也与其家乡前辈所说的方言不同，更靠近普通话。现实状况是，大量汉语方言土语正在萎缩和消亡。针对此，冉启斌教授呼吁，丰富多彩的汉语方言是一笔珍贵的文化遗产和财富，我们应该如保护“濒危物种”一样保护我们的方言，我们有责任为维护汉语言(方言)的多样性做出应有的努力。
