“这个方案我们同意。”“可以，我们同意调解。”日前，在南靖县人民法院，一起土地承包经营权纠纷的双方当事人在签完调解协议后，均对法官表达了感谢。
1985年1月，周某端、周某忠的父亲向村里承包一处面积为70亩的开荒地，约定承包期限为30年。2014年12月，承包期限届满后，兄弟俩作为实际耕作人继续占用上述承包地。当地村委会多次找到周某端、周某忠要求返还承包土地无果，于2017年6月将两人告上法院。
“你们已经超期耕种两年多了，现在应该立即将土地返还给村委会!”“这块承包地在2001年就被划为自然保护区，所有农作物无法砍伐，想要我们退还承包地，就要先支付承包地上的青苗和地上作物的赔偿款。” 审理过程中，双方各持己见，虽然对于解除合同没有异议，但是周某端、周某忠两兄弟坚持要求村委会赔偿损失。后经一审、二审、再审，法官根据双方的过错程度，最终判决周某端、周某忠应返还承包地，同时该村委会也应向周某端、周某忠支付承包地上所有财产的折价款共计453840.4元。本以为事情到此便告一段落，可结果并非如此。
今年2月，该村委会又一次将周某端、周某忠兄弟两人告上法院，要求支付2015年1月1日起至返还承包地之日止，按每年42000元的标准支付承包地占用费。原来，在上述判决后，该村委会因财力困难并未按判决支付折价款，于是周某端、周某忠两人也就继续占用着该承包地。
“折价款一分都没有给我们，我们又凭啥要先掏钱支付占用费?”期间，双方多次发生冲突，矛盾日益加剧。此案似乎陷入了“死胡同”，但承办法官并没有放弃。考虑到问题复杂，最好的方式就是制定公平合理的方案，才能解决多年积累的老矛盾。为了给调解打下基础，让“事实说话”。承办法官多次前往涉案土地现场进行实地考察，耐心地向双方解释法律条款和相关规定内容，分析利弊，消除对立心态。
8月9日，承办法官综合双方的意见，提出了一个新的调解方案：由评估机构来评估占用费标准，并将占用费与折价款互相抵扣，这样既可以实现周某端、周某忠在原有土地上继续耕种，又能使村委会变相支付折价款，早日收回承包地。最终，该方案得到了双方的认同，并达成一致调解意见。至此，该起僵持了多年的土地纷争，画上句号。(魏明东 简林津)
