法官耐心调解 三口之家又破镜重圆

泉州晚报

离婚后探望权被无情“剥夺”,非抚养方该如何维护自己的合法权益?日前,南安法院受理了这样一起抚养权纠纷案,在承办法官的耐心调解下,本已破裂的三口之家又破镜重圆,原告也当庭撤诉。

事情还要从2017年8月说起,当时男子吴某和李某经自由恋爱结婚,2018年9月生育了一女。婚后两人常因家庭琐事发生争执,且事后不能及时沟通和好。去年10月,吴某和李某在民政局达成离婚协议并办理了离婚登记,约定女儿由李某抚养,吴某每月支付女儿的抚养费,同时享有探视权,李某予以配合。但离婚后,李某却以各种理由拒绝吴某探视女儿,思女心切的吴某认为孩子缺乏父爱,对成长十分不利,于是在今年6月4日向法院提起诉讼,请求变更女儿的抚养权。

南安法院水头法庭受理该案后,承办法官当即联系双方当事人,详细了解双方矛盾的来龙去脉及所争议的主要焦点。通过前期的电话沟通及查阅卷宗,承办法官了解到,吴某和李某感情并未完全破裂,当初离婚系一时冲动,其离婚的根本原因在于婆媳矛盾,如今,李某与前婆婆关系倒也相对融洽,两人仍有和好的可能。

为充分保障未成年人合法权益,在征得双方同意后,承办法官便组织双方当事人到法庭调解,通过运用情理法的解纷技巧,引导双方立足孩子健康成长的角度,彼此放下以往的恩怨,学会换位思考,学会包容体谅,让孩子拥有一个幸福的童年。在承办法官的耐心调解下,当事人双方内心都有了触动,承办法官又趁热打铁,“你们作为孩子的父母亲,争夺抚养权的出发点都是为了孩子好。如果你们真的爱孩子,就好好珍惜家庭……”在承办法官的调解下,当事人双方打开了心结,并表达了复合的意愿,吴某也选择撤诉。

相关链接

《民法典》第一千零八十六条规定,离婚后,不直接抚养子女的父或者母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的,由人民法院判决。父或者母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后,应当恢复探望。探望权,并非只是为了保障父母的亲权,更是考虑到离异家庭未成年子女的健康成长需要。如果离异父母把自己的感受放在孩子身上,把孩子作为伤害对方的武器,那么受伤最大的是夹在中间的孩子。法官提醒,夫妻离婚后仍应当本着有利于未成年子女身心健康的原则,对探望、教育等事项进行协商解决,为子女营造和谐的成长环境。(记者吴志明 通讯员林瑞婷 周佳宝)