台当局29日召开“课审大会”。(图片来源：台湾《联合报》)
《中国时报》发文指出，日据时代，普遍以汉人观点来看待少数民族，这是历史事实，不会因为教科书不教就消失。如果将那个时代汉人称呼少数民族为“番”的文章全部抹掉，不仅是台湾历史的损失，也不利于少数民族了解他们的过去。
文章指出，现在是民进党执政，连横是连战的爷爷，教科书拿掉《台湾通史序》，外界难免产生“政治清算”的疑虑，若进一步衍生社会对立，非台湾之福。
据《中国时报》报道，连战办公室主任丁远超质疑，“课审委员”不够了解连横在撰写《台湾通史》时的心志。当时是日据时期，连横是为了民族精神而写的，这本书也替台湾人民留下了宝贵的历史文化遗产，绝对不是要去污蔑少数民族，指控《台湾通史》时前应该先深入研究当时的时空环境以及创作背景。
丁远超表示，《台湾通史》代表着台湾的历史，“教育部”作为当政者，考证要有依据，如果是为了“去中国化”拿《台湾通史》开刀，不仅令人无法接受也感到可耻。
据“东森新闻云”报道，身为连横曾孙的国民党中央委员连胜文昨受访时指出，《台湾通史》成书时呈现数百年前的台湾状况，若以现在标准评断台湾数百年前的情形，歧视少数民族“岂不是莫须有的罪名”。他认为，如果连《台湾通史序》都因为大中华史观被删除，那么就也足以证明蔡英文当局“去中国化”的态度多么明显，“如果要‘去中国化’，就正大光明一点，不要这样遮遮掩掩。”
《台湾通史序》被替换也引起岛内教师的反对。据《中国时报》报道，台北市立第一女子高级中学语文教师欧阳宜璋表示，《台湾通史序》开头用12个字就盖括台湾历史，不只讲历史，文学性更高，极受欢迎的云门舞集《薪传》，和胡德夫的《美丽岛》，就是以《台湾通史序》的原文展现舞蹈音乐之美。她认为，选文不该以政治考量，让台湾最经典的历史文学被消音。台湾师范大学语文系教授徐国能则认为，时代在进步，不能因为某个时代的文章，不符合现代的想法，就把眼睛蒙起来不去看。拿掉此篇，假装历史不存在，简直不可思议。
