10月7日，BBC报道了之前对世界银行行长金墉的专访。在采访中，金墉认为目前全球化在发达国家中存在着对全球化的反对情绪，因为全球化导致发达国家国民失去了工作。
世界银行行长金墉
世界银行行长(World Bank)行长金墉(Jim Yong Kim)接受BBC采访时表示，全球化带来的自由贸易并没有带来全面的成功。
世行通常为发展中国家提供贷款。在一份内部文件中，世行认为全球化带来的“调整代价高出预期”，包括如何为失业的工人提供帮助等。
金墉告诉BBC记者，尽管自由贸易是全球增长的最有力的引擎，但发达经济体民众对全球化感到不满可以理解。
“他们的感觉是，我的生活水平低于父辈，而且子女一代的生活水平似乎还会更差。”
“这种担忧真实存在。但解决的办法只有提供更加有效的社会保障，建起社会安全网络，大家一起认真考虑如何为了将来的工作掌握新技能。”他说。
金墉称发达经济体20%的工作岗位损失是由全球化和自由贸易所导致，其它的则要“归咎于”自动计数和对新技能的需求。
他认为政府需要为失业者提供更多支持。
世行经济学家们撰写的一份报告认为，美国的一些事例表明，在一些和中国竞争激励的行业里，从业人员调整的代价要远远高于预期。
“自由贸易导致一些高收入国家不平等程度上升，技术升级以及代表工人利益的劳工组织功能弱化也是重要原因，”报告说，“尽管(自由贸易和技术升级带来了)效率的提升，但自由贸易在发达经济体带来了重新安置问题，这些问题需要通过更加强大的社会保障网络和更有弹性的劳动力市场来解决。”
全球化四面楚歌？学者称关键在于谁受益
6日，BBC也报道了学者对于全球化的观点。学者对全球化依旧保持信心，他们认为全球化的问题是谁可以从中受益。
德国反自贸、反全球化抗议示威
几年前，中国廉价轮胎大量出口美国市场，威胁到美国本土企业生计，业界抗议。奥巴马总统于2012年推出惩罚性关税，让中国“按规矩来”。国内朝野对此很满意，
但据彼得森国际经济研究所的一项调查，这一关税意味着美国消费者买轮胎多付了11亿美元。
自由贸易和全球化潮起潮落数十载，现在却受到来自多方的抨击，处境不妙。有人说风向变了，几十年的强大共识裂痕越来越明显了。
全球化的好处至少两代人耳熟能详：创造更多工作机会、工资更高、物价更低，而且受益的不光是发达国家，新兴经济体和穷国也一样获益。
可现在包括国际政坛要人都开始怒叱自由贸易和全球化，把本国工作机会被机器和别国夺走、夕阳产业加速灭亡、移民难民非法偷渡客前赴后继地撼动着国境和建制、稳定被搅乱。
证据已经不少，比如英国脱欧公投前后这类言辞的起落，美国大选中特朗普的异军突起，以及欧洲多国对尚未成型的国际贸易协定的抗议浪潮。
全球化陷入危机
美国大选似乎成了当下全世界反自贸反全球化潮流的一个中心。
共和党候选人特朗普的手指不断指向中国，指责中国操纵汇率，国际贸易中有“欺骗”行为，是要“饿死”美国人民。他说“自由贸易是愚蠢的贸易”，他当选总统后要竖起高关税壁垒来抵抗中国对美国的“经济强奸”。
民主党候选人希拉里·克林顿简直就被发难者包围了，他们质问自由贸易和全球化究竟带来了什么好处。
