福州南公园太湖石有假?报价突然直降248万元(图)

海峡都市报

南公园内用了5000多吨“太湖石”,但只选取了3块样品,进行鉴定

南公园内用了5000多吨“太湖石”,但只选取了3块样品,进行鉴定

记者也在南公园内选取了3块石头,专家鉴定均不是石灰岩

记者也在南公园内选取了3块石头,专家鉴定均不是石灰岩

关注理由 福州南公园开园后,不少市民发现园内太湖石颜色不一,怀疑存在造假。9月9日,园内3块岩石样品被送到国土资源部福州矿产资源监督检测中心,进行岩矿鉴定。昨日,台江区园林局公布了检测报告,称“3块样品均为石灰岩类,与太湖石主要成分一致”。此前,施工方福建省浩发绿化工程有限公司表示,采购太湖石的报价为480万元;但昨日,该公司却给出了不同报价,称“太湖石分成好、差两类,总费用降到232万元”。

台江区园林局局长王长春表示,南公园的太湖石要求是石灰岩,如果是假的,作为业主单位,他们不会付一分钱。

检测报告出炉 5000吨仅取3个样品

台江区园林局昨日宣布,他们组织设计、施工、监理单位,现场随机选取3个样品,送至国土资源部福州矿产资源监督检测中心(福建省地质测试研究中心),进行岩矿鉴定。检测报告表明,3个样品均为石灰岩类,与太湖石主要成分一致。

对于检测结果,监理单位福州广荣建筑工程管理有限公司表示认同。此外,施工方还提供了一份产地行业协会证明,“证明南公园假山所用石材为太湖石,符合设计要求”。

不过,这一检测报告并不能让市民信服。昨日,有市民指出,南公园有5000多吨太湖石,仅选取3个样品送检,并不能证明园内太湖石没有造假。

还有市民表示,按照常理,宝石鉴定书中,需附上样品的照片。但台江区园林局工作人员发给记者的邮件中,没有出具检测报告,并表示检测部门只有报告,没有样品照片。具体取样细节,也没有公布。

海都记者也从南公园现场提取了3块岩石,经园林专家、地质专业人员确认,记者提取的3块均不是石灰岩。

业主单位:园中“太湖石”非精品石

昨日,记者回访南公园,发现公园假山所用的石头里,依旧存在大量发红、发黄的石头,与太湖石的青灰色有差距。

对于南公园太湖石的定义,台江区园林局方面提供了设计方的要求,“因太湖石等级价位颜色不同,形态上千差万别,园内普遍使用的太湖石非兼备收藏价值的精品观赏供石。”

台江区园林局还解释说,“设计图纸及清单对假山堆石的品种和做法进行了描述,根据做法用途不同分为两个价位,单价均经财政审核,为固定单价合同,由施工单位自行采购,工程量按实结算。”

施工单位:差石454元/吨 好石528元/吨

昨日,施工方福建省浩发绿化工程有限公司表示,南公园所用“太湖石”为浙江太湖石,是指产于环绕太湖的湖州、长兴一带的石灰岩,因沉积环境的不同,形成的“太湖石”也不同。

此前,福建省浩发绿化工程有限公司的负责人高先生曾对记者表示,太湖石给业主单位台江区园林局的报价是480万元左右。“若算上运费,整体的采购价为800万元左右,是贴钱在做的”。

昨日,施工方又给出了截然不同的报价。施工方出具的公告显示:“合同清单中,主材太湖石(差)共计2021吨,单价454元/吨;太湖石(好)共计2659吨,单价528元/吨;合计主材4680吨,总费用为232万元。为达到一定现场效果,我司现如今已进场5731吨,最终项目竣工验收后,将按程序送审。”

快刀短评

报价突降248万元 购石是否有隐情?

南公园太湖石的鉴定报告终于出炉了,但这份报告却无法让人信服。就像市民质疑的——园内用了5000多吨石头,却只选取了3个样品,且取样细节未公开、不透明,何以证明全园的太湖石都是真的?

不仅无法证明“货真”,“价实”也不能保证!其实,对于市民而言,公园建假山,用不用太湖石并不重要,需要较真的是,施工方采购了什么品质的石头,就应按照市场价去计算成本,不能以假乱真、以次充好,以此牟利。

如今,南公园施工单位把太湖石的报价从480万元降到232万元,直接砍掉一半。忽高忽低的报价,让市民不禁要问:前后报价为何差这么多?这232万元的报价,又是怎么来的?而施工方自称的“倒贴几百万”,会有人信吗?

5000吨“太湖石”,带来了一连串的追问,考验了良心,也考验了制度和责任。 (海峡都市报记者 石磊磊/文 包华/图)

[责任编辑:黄如萍]