南公园内用了5000多吨“太湖石”，但只选取了3块样品，进行鉴定
记者也在南公园内选取了3块石头，专家鉴定均不是石灰岩
关注理由 福州南公园开园后，不少市民发现园内太湖石颜色不一，怀疑存在造假。9月9日，园内3块岩石样品被送到国土资源部福州矿产资源监督检测中心，进行岩矿鉴定。昨日，台江区园林局公布了检测报告，称“3块样品均为石灰岩类，与太湖石主要成分一致”。此前，施工方福建省浩发绿化工程有限公司表示，采购太湖石的报价为480万元;但昨日，该公司却给出了不同报价，称“太湖石分成好、差两类，总费用降到232万元”。
台江区园林局局长王长春表示，南公园的太湖石要求是石灰岩，如果是假的，作为业主单位，他们不会付一分钱。
检测报告出炉 5000吨仅取3个样品
台江区园林局昨日宣布，他们组织设计、施工、监理单位，现场随机选取3个样品，送至国土资源部福州矿产资源监督检测中心(福建省地质测试研究中心)，进行岩矿鉴定。检测报告表明，3个样品均为石灰岩类，与太湖石主要成分一致。
对于检测结果，监理单位福州广荣建筑工程管理有限公司表示认同。此外，施工方还提供了一份产地行业协会证明，“证明南公园假山所用石材为太湖石，符合设计要求”。
不过，这一检测报告并不能让市民信服。昨日，有市民指出，南公园有5000多吨太湖石，仅选取3个样品送检，并不能证明园内太湖石没有造假。
还有市民表示，按照常理，宝石鉴定书中，需附上样品的照片。但台江区园林局工作人员发给记者的邮件中，没有出具检测报告，并表示检测部门只有报告，没有样品照片。具体取样细节，也没有公布。
海都记者也从南公园现场提取了3块岩石，经园林专家、地质专业人员确认，记者提取的3块均不是石灰岩。
业主单位：园中“太湖石”非精品石
昨日，记者回访南公园，发现公园假山所用的石头里，依旧存在大量发红、发黄的石头，与太湖石的青灰色有差距。
对于南公园太湖石的定义，台江区园林局方面提供了设计方的要求，“因太湖石等级价位颜色不同，形态上千差万别，园内普遍使用的太湖石非兼备收藏价值的精品观赏供石。”
台江区园林局还解释说，“设计图纸及清单对假山堆石的品种和做法进行了描述，根据做法用途不同分为两个价位，单价均经财政审核，为固定单价合同，由施工单位自行采购，工程量按实结算。”
施工单位：差石454元/吨 好石528元/吨
昨日，施工方福建省浩发绿化工程有限公司表示，南公园所用“太湖石”为浙江太湖石，是指产于环绕太湖的湖州、长兴一带的石灰岩，因沉积环境的不同，形成的“太湖石”也不同。
此前，福建省浩发绿化工程有限公司的负责人高先生曾对记者表示，太湖石给业主单位台江区园林局的报价是480万元左右。“若算上运费，整体的采购价为800万元左右，是贴钱在做的”。
昨日，施工方又给出了截然不同的报价。施工方出具的公告显示：“合同清单中，主材太湖石(差)共计2021吨，单价454元/吨;太湖石(好)共计2659吨，单价528元/吨;合计主材4680吨，总费用为232万元。为达到一定现场效果，我司现如今已进场5731吨，最终项目竣工验收后，将按程序送审。”
快刀短评
报价突降248万元 购石是否有隐情？
南公园太湖石的鉴定报告终于出炉了，但这份报告却无法让人信服。就像市民质疑的——园内用了5000多吨石头，却只选取了3个样品，且取样细节未公开、不透明，何以证明全园的太湖石都是真的?
不仅无法证明“货真”，“价实”也不能保证!其实，对于市民而言，公园建假山，用不用太湖石并不重要，需要较真的是，施工方采购了什么品质的石头，就应按照市场价去计算成本，不能以假乱真、以次充好，以此牟利。
如今，南公园施工单位把太湖石的报价从480万元降到232万元，直接砍掉一半。忽高忽低的报价，让市民不禁要问：前后报价为何差这么多?这232万元的报价，又是怎么来的?而施工方自称的“倒贴几百万”，会有人信吗?
5000吨“太湖石”，带来了一连串的追问，考验了良心，也考验了制度和责任。 (海峡都市报记者 石磊磊/文 包华/图)
