民进党与昔日小弟之间的关系，越发紧张。
台“立法院”各委员会选出委员后开始运作，被民进党列为最优先的“两岸协议监督条例“成为各界最关注的法案。“时代力量”将名称将订为“我国与中华人民共和国缔结协议处理条例”，准备将“两国论”入法。
"时代力量"提案“两岸协议监督条例”
而蔡英文则准备将过去的“两国论”内容，改为符合“中华民国”宪政体制”版本。对此，“时代力量”主席黄国昌还翻出旧账，指出民进党在“太阳花学运”时曾承诺签署“两国论”版本的两岸监督条例。
此外，“时代力量”进入“国会”以后，几乎天天都召开记者会，但提出来的法案很多都是民进党曾经提出过的，民进党内部批评声音不断，指“时代力量”为“收割党”，只会搏版面、开记者会。
“时代力量”版：“两国论”入法
“时代力量”党团3月1日上午宣布，“时代力量”推出的“两岸协议监督条例”，名称将订为“’我国‘与中华人民共和国缔结协议处理条例”，准备将“两国论”入法。此前已传出民进党已放弃监督条例“两国论”定位，时代力量党主席、“立委”黄国昌受访说，他们尊重民进党团的决定。
据悉，“时代力量”版的“两岸协议监督条例(草案)”共30条，明定陆委会或经“行政院”核可机关，应在协商开始前90天，提出协议缔结计划，向“立法院”报告。而涉及军事互信、结束敌对状态等影响台湾“主权”之协议，应经全体“立委”2/3同意后进行，否则无效，且若造成台湾“主权”损害者，处7年以上有期徒刑。
黄国昌强调，在2014年“太阳花学运”时候，当时执政的国民党“立法院”党团没有支持民间版本的“两岸监督条例”，其他在野政党都支持民间版本。民进党也曾签署承诺，会支持民间版本的“两岸监督条例”，两岸定义为“我国”与中华人民共和国”。
民进党“立院”党团总召柯建铭2月18日曾受访指出，两岸协议监督条例草案要回到“中华民国”宪政体制，黄国昌回应，关于什么是宪政体制?有两种解读。
黄国昌说，第一，“中华民国”的宪政体制，如果意义是指“国民主权”原则，依此推断，那么两岸的定位本来就是“国与国”之间的关系。第二，“中华民国”的宪政体制，如果意义是指“宪法”增修条文“一国两区”的界定，这是1991年的“修宪”结果，他认为欠缺民主正当性，而当年的“修宪”也脱离国际的现实。所以，倒底什么是符合“宪政体制”?可从二种不同观点来解读。
