周六进行的台湾大选，129万“首投族”成了兵家必争票源。这些刚满20岁、首次参加投票的“首投族”，大部分都表示已厌倦蓝绿之分。
民进党再推影片催票
周六进行的台湾大选，129万“首投族”成了兵家必争票源。这些刚满20岁、首次参加投票的“首投族”，大部分都表示已厌倦“蓝绿”之分。
“首投族”相对没有政党意识
每四年一度的“总统”大选，今年在台湾已经是第六次。20年过去了，选民已更新换代。一批人垂垂老去，另一批人正茁壮成长为“首投族”。
“首投族”指的是首次拥有选举权的选民，依规定必须是年满20岁的居民。此次大选，“首投族”选民为129万人，占总投票人数6.9%。
台湾文化大学政治系教授杨泰顺认为，“首投族”相对比较没有政党意识，是“兵家必争的票源”。
为了抢票，民进党专门推出针对“首投族”的宣传影片，选择在年轻人最多的西门町商圈播放，每15分钟播一次，用“你出生那年，台湾人第一次选总统”作为标语;而作为百年大党的国民党，朱立伦的官网放上了一段84秒的无声影片，大胆拿自己的额头和发量开玩笑，号称唯一特效是朱立伦额头闪光，象征“一路有亮点”，并说这是年轻人的主意。
年轻人族群中，支持蔡英文的较多。此前民调显示，20-29岁选民中，支持蔡英文的超过三成，宋楚瑜支持者超过两成，而朱立伦的支持率还不到一成。
对“小党”更感兴趣
台北大学法律系学生张乃心，今年刚满20岁，正是“首投族”的一员。她告诉凤凰网，自己会在朱立伦和宋楚瑜之间选一个。
“我本来觉得朱立伦等个四年或八年一定可以选上总统，只要他做好做满新北市市长，”她略感遗憾。
“如果洪秀柱还在选，我一定投她，”她说，自己喜欢洪秀柱的原因有四个：第一是女性;第二曾经是训导主任;第三为人很真诚;第四，没有“大错”。
在她看来，所谓“大错”，就是像蔡英文“领18%”那样的事情。
所谓“18%”，是指台湾政府让军人、公务员、教师将退休金等存在银行，能享受每年高达18%的年息。2011年初，民进党批评该项政策，举例称国民党连战每月可领高达22万台币(约4.4万人民币)、每年近267万台币(约53.4万人民币)的高额利息，舆论哗然。结果后来国民党立委邱毅爆料称，蔡英文也领“18%”，其存款额度达410万台币(约82万人民币)，每月能领取6万台币(约1.2万人民币)。民进党赶紧“救火”，称蔡英文之前所领的利息，“已全数捐作公益”，蔡英文即日起放弃“18%”。更让舆论“火上浇油”的是，蔡英文称，不再领取“18%”后，“将无力捐助社会机构”。这次“被抓包才放弃18%”的事件，颇受非议。
“本来想投她(蔡英文)，因为她是女的，”20岁的张乃心说，但看了蔡英文的政见辩论后决定放弃。“她都在撇清责任，”她想了想，又补充说，“虽然大家都是。”
“在成长过程中，我听见了许多长辈的无奈，他们认为选举投票只是在一堆烂苹果中挑选不那么烂的放进一个腐朽的篮子里罢了……跟爷爷奶奶同时代的人们，因为经历过白色恐怖时期，所以对政治冷感;而和我父母同年代的人，看了这么久的蓝绿内斗、政治人物层出不穷的贪污丑闻和国会殿堂中经常上演的暴力、失序事件，所以对政治厌恶……身为台湾的青年，我深爱这片土地，所以由衷地希望能尽以己之力，让台湾能够更好,”她说。
值得注意的是，之前“蓝与绿”的“主流政党”，在年轻族群的影响力已逐渐消退。青少年对两大党的支持度均低于五成，其中民进党支持度为28%，国民党仅16%。
“第三势力”的崛起引人注目。尤其是刚成立一年的“时代力量”，在年轻人中竟有16%的支持度，直逼国民党，有望一跃成为第三大党。
作为“首投族”的张乃心说，自己非常讨厌蓝绿之分，“因为他们一直内耗，为反对而反对。最后都演变成政党协商，利益交换。大家都讨厌，所以想选宋……不太敢投宋是因为怕浪费一票啊。”
张乃心承认，在她的同龄人中，像她这样偏向蓝营的是少数。但看好朱立伦的年轻人其实也不算太少，“我们是沉默螺旋。”
她说自己作为“北部的小孩”，略偏向蓝营，主要是受家庭的影响，但长大后也渐渐会自己判断。
她也觉得近年国民党有许多值得反省的地方：“只注重经济、金钱，完全不顾原居民、生态。其实一个国家不能只看经济是否成长，更要顾及我们的文化、历史，不能为了一时的利益而牺牲了往后的生态。”
另外，在争取年轻人方面，国民党不像民进党那样“会搏版面”，“一些年轻人的抗争活动都是绿营在背后支持”。
相比“总统”大位的争夺，张乃心对立委选举中的“小党”更感兴趣。“我绝对不分区投小党，”她说。
“在投票后的四年，我都会认真观察我所在区域的立委，藉此判断下次是否要选他，”这位年轻的姑娘，已展现出一位“公民”的强烈意识。
(凤凰网：孙莹)
