3年前，归真堂二度冲刺IPO，遭遇毕淑敏、崔永元等72名大咖联名致信证监会反对；3年之后，归真堂悄悄筹备挂牌新三板。和3年前相比，归真堂的黑熊增加了499头至899头。
归真堂董事长邱荣辉
因“活熊取胆”一度遭舆论声讨的归真堂，重新扣启资本市场大门。
12月14日，归真堂在股转系统披露股转说明书，正式申请登陆新三板。
在说明书第三页的“重大事项提示”中，公司重申此前舆论对黑熊养殖和无管引流存在误解，表示公司“在保护动物的前提下，通过养殖黑熊，合理利用药用动物资源，为中医临床及治病救人提供源源不断的中药材资源”。
股转说明书显示，邱荣辉家族通过恒宗宝源和盛宗德宝实际控制公司 42.28%的股份表决权。但是，归真堂的其他股东，以及高管人马，已经历了换血。
备受争议的IPO之路
纵观归真堂IPO之路，用一波三折来形容都不为过：二度搁浅，三年长跑，最终终止IPO。
归真堂从刊登上市辅导公告就成为媒体追踪的热点话题，一度引发媒体聚焦“活熊取胆”的口水大战。从普通投资者到专家，从林业局主任到动物保护组织负责人，各个领域的意见领袖都对此发表自己的看法。
下面先给各位看官理一理，归真堂曲折的上市之路。
2009年11月15日，归真堂在福建地方媒体《泉州晚报》刊登上市辅导公告。
2011年2月9日，中国青年报刊登《市场应对归真堂“活熊取胆”亮“红牌”》，由此掀开舆论反对之声。
2011年2月14日，亚洲动物基金会公开发表声明，“我们认为，一家以活熊取胆为主业的企业，不应获得上市批准”。
2011年2月19日，经济观察报发表《NGO的力量 归真堂IPO遭杯葛》一文追踪归真堂上市遭质疑。
《中国青年报》、《羊城晚报》、《广州日报》等国内主流媒体均对此进行追踪报道，发表看法。
2012年2月1日，在中国证券监督管理委员会官方网站上，证监会公布首次公开发行股票申报企业基本信息情况表，引发网友关注。
在这份情况表中，福建归真堂药业股份有限公司再度上榜，名列第28位，所属领域为中药制品。
这一消息迅速被媒体曝光，并引发了新一轮的讨论和抗议。许多媒体报道都倾向于反对归真堂上市。
2012年2月7日，中国网刊登《归真堂谋求上市 多家民间动物保护组织坚决抵制》反对归真堂上市。次日《中药协会称AAF暗阻归真堂上市有阴谋 双方针锋相对》一文中列出，中药行业协会为民间保护团体阻止归真堂上市称“背后有西方利益集团”在操作。
2012年2月14日，动物保护公益基金会“它基金”联名毕淑敏、崔永元、陈丹青、丁俊晖等72位知名人士向中国证监会信访办递交吁请函，以三大理由反对归真堂上市。
2013年4月3日，证监会公布了一批中止审查的拟IPO企业名单，归真堂在列。
2013年6月，在IPO自查“大限”的最后一周，终止审查企业数再度井喷，此前颇受争议的归真堂表示，因“IPO不是好时机”，因此“上市宣告终止。”归真堂同时表示，“在未来时机成熟时，公司将不排除择机再启IPO。”
