童装违规多大牌问题不少 存标识不清等五大乱象

京华时报

□五大乱象

1

新标实施两年仍存旧标

如今,纺织产品的新国标实施已有两年多,市场情况到底怎样?

在天意批发市场,记者发现这里的童装标识五花八门,其中竟然还有执行2003年旧版标准的。

一款咔咔乐园的产品,其安全技术类别标注:18401-2003,B类。但没有任何标识能让消费者判断是适合什么样身高的孩子穿的。产地广东的乐迪虎不仅标注显示是2003年旧国标,甚至将标准中的“GB”直接标注成“CB”。

像这种仍然执行旧标的产品不仅批发市场有售,记者在一些街头小店也发现不少。

另外,还有的童装品牌或许认识到应该执行新的标准,就将童装标识牌上的“GB18401-2003”中的“2003”直接用签字笔涂改成“2010”。

2

标签上找不到有效信息

相比一些产品尚且还标注了执行的是何种安全技术类别标准的服装而言,还有很多童装根本就没有标注应该标注的信息。如金利吉尔的一款童装,仅标注了“一等品”和价格等信息;还有一款毛衣标注了颜色,尽管尺寸显示“100”,但是却根本找不到“婴幼儿用品”以及“A类”的标识。

对于这些产品,销售人员则表示,这是外贸转内销的童装,所以没有标识,没有品牌和生产厂家。

有意思的是,还有商家干脆挂了模棱两可的标签,如淼星童装系列:标签上印着“GB18401A/B”,A、B两类同时标注,消费者无所适从。记者询问店员一件两周岁孩子穿的上衣是否符合国标A类标准,店员含糊其辞回应称:“这都是纯棉的,肯定没有问题,放心穿吧。”