但这个项目遭到了诸多竞争对手的阻扰，向 FCC 指责该项目监管程序不当到数据不足等诸多问题。
在本月早些时候向联邦通信委员会提交的两份文件中，SpaceX 公司的卫星政策主管大卫·戈德曼（David Goldman）先生对这些担忧的大部分进行了回应，并利用竞争对手的论据来反对这些担忧。
这位主管的回应是在早些时候的文件提出了无数问题之后作出的，其中包括地球静止卫星运营商 Viasat 的文件，该公司曾估计在其生命周期内，Starlink 将在轨道上放置惊人的 1.56 亿磅铝。
在回应文件中，Goldman 的大部分论点都是针对 Viasat 公司的。在反对 Gen2 修改请求的文件中，Viasat 曾声称 Starlink 卫星将超过 0.001 的碰撞概率水平，SpaceX 应该为 Viasat 提供有关其卫星的详细信息，以确定运行的流畅性，并解释如何防止干扰地球静止系统，并声称 Starlink 为航天器选择的低地球轨道（LEO）将产生持续几十年的碎片。
针对这些担忧，SpaceX 公司的高德曼向委员会概述说，Viasat 公司关于违反概率的说法显然是错误的。SpaceX 的卫星政策负责人认为，不仅第二代卫星在机动时的碰撞概率为零，而且 SpaceX 还提供了卫星故障何时可能产生碰撞机会的数据。与 0.001 的概率极限相比，Gen2 在 604 公里处碰撞的概率为 0.00125，在 614 公里处为 0.00199。
除此之外，这位 SpaceX 高管声称，Viasat 试图从 Starlink 提取更多的数据，不过是“为了更好地了解如何建立自己的竞争性 NGSO 系统”。他通过指出早先的 FCC 程序来支持他的论点，在该程序中，该公司赞扬了 FCC 不要求公司分享 Viasat 所要求的那种数据的决定。
在攻击对手关于 Starlink 航天器衰减时间长的论点时，戈德曼先生利用美国国家航空航天局对卫星数据的分析（上文已分享），概述了即使在大约500公里高度运行的卫星被导弹摧毁，其大部分碎片将在短短六年内衰减并重新进入地球大气层。
在文件中他还将枪口对准了 OneWeb 和亚马逊。OneWeb 公司曾向委员会表示，除非它在与Gen2申请相同的程序回合中对所有其他申请征求公众意见，否则该申请不能被批准。
Goldman 先生指出，如果是这样的话，那么 OneWeb 自己在 2016 年批准的卫星系统申请就违反了 FCC 的规定。这位高管再次嘲讽Viasat公司，称Viasat公司要求Starlink分享详细数据以进行干扰保护的要求此前已被委员会拒绝，而当该机构正在审批亚马逊的Kuiper卫星群时，该公司并未提出这样的要求。
而对于亚马逊，Goldman 指责亚马逊采用双重标准。他说亚马逊一方面寻求“政府批准的对其他美国许可的卫星宽带系统的垄断”，另一方面要求修改卫星碎片容量。Goldman 表示
SpaceX 提出只在580公里以上（在604公里和614公里）定期运行468颗Gen2卫星，但这两个轨道壳的倾角为148°和115.7°--与亚马逊被授权使用的倾角（33°、42°和51.9°）相差两度多。使用亚马逊应用于其自身系统的方法，SpaceX的卫星没有引起关注。
