我国《民法典》首条开宗明义，将“弘扬社会主义核心价值观”引入立法指导思想，在婚姻家庭篇中又明确提出家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。然而现实中，有的家庭成员以父母做法欠妥、分家析产不均等理由拒绝履行应尽义务,导致侵害老年群体合法权益的事件时有发生。
老人再婚勿加干涉
案例：于大爷早年丧偶，含辛茹苦把两个儿子拉扯大，如今儿孙满堂。随着年纪的增长，于大爷找到了如意伴侣并打算再婚，但准备再婚登记时，遭到了儿子们的强烈反对。在与儿子们商量未取得一致意见的情况下，于大爷选择了再婚登记。为此，两个儿子拒绝赡养老人。无奈之下，于大爷走上法庭，要求俩儿子承认自己的婚姻，并分别每月支付等额赡养费。
说法：享有婚姻自主权是老年人的一项基本权利。《民法典》第1069条规定：“子女应当尊重父母的婚姻权利，不得干涉父母离婚、再婚以及婚后的生活。子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止。”这一规定说明，不论父母的婚姻关系如何变化，子女都必须履行其应尽的赡养义务。但现实充满“无奈”。当老年人为了安度晚年选择再婚时，往往会遭到晚辈的阻挠。一方面，部分子女思想过于封建，认为父母再婚便与自己脱离了原有的家庭关系。另一方面，有的老人性格倔强，在再婚问题上缺乏与子女的充分沟通，一味要求晚辈“顺着”自己，从而导致部分子女心存怨气。为避免这种局面，建议老年人再婚前就财产、继承等相关事宜与子女主动协商，必要时可以向老龄办、妇联、村(居)委会等组织求助，多方合力，以取得晚辈的理解与支持。
子女之间切忌攀比
案例：贾老汉夫妇将长子小贾告上法庭，诉称其共有子女四人，现均已分家另过。其他子女都能很好地尽孝，唯独被告近年来对原告不闻不问。现起诉要求判令被告每月给付生活费300元。小贾在法庭上辩称：前些年分家时，我父亲在财产上偏袒两个弟弟，这个问题解决了再说赡养的事。法院最终判决被告每月给付原告赡养费300元。
说法：现实生活中，有的子女参加工作较早，在其父母购房装修、添置家电等大宗投入时，该子女将工资等收入交给父母，使该收入也用于整个家庭。在分家析产时，有些老人将这一部分财产平均分配给其他子女，因而产生纠纷。还有些老人在照料孙辈过程中一旦处理不当或稍失公平，个别子女便片面地认为父母“一碗水没有端平”，进而用“照看了谁家的孩子谁赡养”的错误做法对待老人，这于法于理都是错误的。这里需要明确的是，不管分家析产、照看晚辈等的习惯和方式有何不同，赡养老人和分家析产是各自不同的法律关系，赡养是子女对父母履行的法定义务，不涉及财产问题;分家析产是分割家庭共同财产，不涉及人身关系。因此，本案中，无论贾老汉是否给予被告财产以及给予多少，他都应对其父母履行赡养义务。
父母分养有违人伦
案例：卢老汉夫妇的两个儿子都已成家另过。几年前，老两口主动与两个儿子达成分别赡养协议：大儿子负责赡养父亲，二儿子赡养母亲，两个赡养人各自将老人养老送终，互不相扰。去年初，卢老汉的老伴去世，丧事由二儿子操办。不久卢老汉因病住院，病愈后老人想让二儿子承担一部分医疗费，二儿子以“养老协议”有明确约定为由予以回绝。无奈之下，卢老汉将二儿子告上法庭，要求其分担医疗费并履行赡养义务。
说法：首先，从法律规范上看，这种“父母分养”的赡养做法违反了《老年人权益保障法》子女赡养父母的法定义务的规定。《民法典》第8条也规定：“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。”其次，从照料老年人的特殊需要上看，分开赡养的做法更不可取。老年人享有的精神赡养权，既包括晚辈对老人的尊重、悉心照料和关心，也包括来自夫妻之间的信息交流、情感沟通和互相扶助。相依相伴几十载的老年夫妻被人为分居后，对他们的精神和情感无疑是个沉重的打击，老人们往往容易产生孤独、忧虑等心理和生理危机，严重影响身体健康和晚年幸福指数。在此提醒父辈和子女们，千万不能因贪图方便而漠视老人的情感需要。
履行义务别附条件
案例：高老太育有两个儿子，多年前老伴病故后，老人一直随长子大刘生活。大刘是企业普通职工，妻子无业，近年来又供养两个孩子上大学，日子过得很紧巴。而二儿子小刘夫妇经营影楼生意，收入可观，高老太多次要求他履行赡养义务，小刘均以放弃继承父母遗产为由予以拒绝。老人一气之下将小儿子告上法庭。最后经法官训诫教育签订了赡养协议。
说法：现实生活中，有的子女以放弃继承权为理由拒绝履行赡养义务，这是法律明确禁止的。首先，这一做法违反了法律规定。《老年人权益保障法》明确规定：“赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费的权利”。其次，该做法违背了权利与义务相一致的原则。《民法典》规定，父母对子女有抚养教育的义务。父母和子女有相互继承遗产的权利。这即是权利与义务的一致性。继承权是法律赋予公民的一项权利，子女自愿放弃这项权利，是对自己继承权的合法处分，这在法律上是允许的。但与此同时，法定赡养义务却不能因放弃继承权而免除，因为义务是国家法律规定的公民必须履行的责任，具有强制性。
(⊙张兆利)
