事发经过
贵宾犬“吉米”在小区被秋田犬“蛋黄”咬伤，两位狗主人将两犬分开后，贵宾犬主人在送狗医治过程中被自家狗咬伤
审判结果
秋田犬主人违反禁止性规定饲养秋田犬，且未对自家宠物采取戴嘴套等措施，应负全部赔偿责任
养了11年的爱犬被别人家的狗咬死，谁担责?近日，翔安法院审理了一起“狗咬狗”引发的饲养动物损害责任纠纷案。
2021年1月的一个晚上，陈某牵着贵宾犬“吉米”在小区散步时，遇见蒋某饲养的由其儿子牵领的秋田犬“蛋黄”。“蛋黄”突然将“吉米”扑倒并撕咬，由于事发时“蛋黄”未戴嘴套，导致“吉米”被咬伤。双方将两犬隔开后，陈某欲将受伤的“吉米”装入笼子送医时，被“吉米”咬伤右手背。后“吉米”经医治无效死亡。陈某被“吉米”咬伤后到医院治疗，并接种了狂犬病疫苗。
事后，因双方就赔偿问题协商不成，陈某遂将蒋某诉至翔安法院。
法院经审理认为，蒋某在居民生活小区违反禁止性规定饲养攻击性强的秋田犬，蒋某明知其犬只易攻击他人及其它动物，却仍疏忽大意，未采取戴嘴套或将犬只装入犬笼等安全措施，最终导致陈某饲养的贵宾犬死亡，蒋某作为饲养人应当承担侵权责任。
虽然陈某并非被秋田犬咬伤，但根据查明的事实，贵宾犬被秋田犬咬伤后，导致贵宾犬受到惊吓产生恐惧，因此诱发咬伤了欲将其放入笼子的陈某，蒋某饲养的秋田犬咬伤贵宾犬系陈某受伤的直接诱因，由此造成陈某的合理损失，蒋某应负全部赔偿责任。
根据法律规定及在案证据，最终法院一审判决由蒋某赔偿陈某医疗费、饲养犬损失、精神损害抚慰金等合计9309元。
【法官说法】
承办本案的法官表示，早在2007年初，厦门市就出台了《厦门经济特区养犬管理办法》、发布了《关于厦门经济特区大型犬标准和禁止饲养烈性犬品种的通告》，该办法及通告明确禁止个人饲养烈性犬，并明确列出了29种禁止饲养、销售、繁殖的危险犬，比如藏獒、斗牛梗、德国牧羊犬、秋田犬等。此外，犬只体高(站立时从肩部最高点到地面距离)超过40厘米或体长(自两耳联线中点沿背线到尾根处的距离)超过60厘米的，也在禁养、禁售范围。(记者 谭心怡 通讯员 翔法宣)
