借助处理工具提高审查速度 实现审查质量有效把控

扬子晚报

“一起盗窃案,三天内需要对30多天累计400多小时监视居住期间视频资料中的讯问录像进行审查,时间紧任务重,请你们协助完成审查任务。”一天下午,江苏省如皋市检察院技术人员像往常一样收到求助信息。

但此次任务比较棘手,这是一起黄金大盗案。2020年4月至5月间,犯罪嫌疑人李某在如皋市磨头镇如城街道,采用技术开锁、偷钥匙开锁、翻窗入室等手段实施盗窃作案3起,窃得现金、香烟、白酒、黄金首饰等物,涉案价值200余万元,该“黄金大盗”案引发舆论高度关注。

犯罪嫌疑人李某被监视居住时间较长,且多为无罪供述,为审查监视居住期间的讯问有无违法行为,并对未有保障饮食记载的13次讯问情况进行审查,承办检察官调取了李某监视居住期间的全部同步录音录像。3天内需要对30多天累计400多小时监视居住期间视频资料中的讯问同步录音录像进行全面审查,显然,这是一项十分艰巨的任务。

监控视频专用播放器一般可实现4-16倍速播放,但高倍速下会有严重的画面丢失,无法用于讯问录像审查。而多画面播放速度提升也比较有限。单纯依靠增加人工来完成任务,则会存在效率低下、运维压力增加以及审查标准不一致等问题。

该院检察技术人员在了解案件审查面临的客观情况后,没有局限在最初的委托要求,而是针对播放器高倍速播放存在画面丢失,且最高倍速也不能满足短时间完成全部审查的现状下,结合海量知识储备,从胶片电影播放原理出发,寻找解决方案。借助视频处理工具,将每秒视频的25帧画面抽取为1帧,将25秒视频抽帧为25帧画面,再将该25帧画面保存为新视频的1秒,压缩后的画面可以适用任意播放器以正常速度播放,实现对原视频的25倍速播放,并且还能保证原视频的每一秒画面都有保留,保证“一秒都不能少”。这样既大幅降低了办案检察官团队的工作强度,提高了审查速度,也实现了对原视频的充分保留,有效提高了审查的精度。

江苏省如皋市检察院技术人员与办案检察官正在查看抽帧压缩后的黄金案犯罪嫌疑人被监视居住期间视频使用抽帧压缩技术,使得原时长约45分钟的单个监控视频文件压缩到2分钟不到,大大提高了单个文件审查速度和质量。但是,如何将400多个小时,约600个视频文件逐一抽帧压缩处理,又成为技术人员面临的新课题。如果使用人工手动处理,耗时又耗力,技术人员在不得不加班的同时还要浪费承办检察官宝贵的审查时间。这时,技术人员通过反复探索、测试,以升级脚本的形式实现批量调度压缩任务,自动运行、流水线处理。三台电脑同时拷贝,抽帧压缩、审查压缩后的视频同时进行,对不存在肢体接触可能的片段以25倍速快速审查,对值得怀疑的片段采用普通播放器自带的逐帧播放功能进行审查,两者之间衔接顺畅,审查质量有效把控。

在完成抽帧压缩、批量自动处理任务这两大技术难题后,技术人员继续发挥求极致的精神,思索是否还有压缩审查时间的空间。压缩任务过程中,信息技术人员通过反复测试工具中的PTS上限,最后得出结论PTS值最高为100,通过调整脚本参数可实现100倍速播放。

最终,该案仅仅用了不到48小时的时间,承办检察官即成功完成了监视居住30多天累计400多小时视频资料中的讯问录像的审查,未发现有刑讯逼供行为。据此,承办检察官及时作出审查批准逮捕犯罪嫌疑人的决定,对侦查机关未记录保障饮食以及监控发现的违规使用械具的行为发出纠正违法通知书。2020年9月8日,如皋市法院采纳检察机关的全部指控,依法判处李某有期徒刑十二年,并处罚金人民币40万元。(记者 刘浏)