父母离婚后，女儿萱萱(化名)由爸爸抚养，妈妈则拥有探望权。由于萱萱每每被妈妈接走住几天再送回来后，情绪都十分不稳定，不愿离开妈妈，爸爸便不再让孩子妈妈过来探视。近日，翔安法院顺利执结一起探望权纠纷案件，成功化解了夫妻离异后因探望孩子意见不一引发的矛盾纠纷。
与母亲待几天后，孩子不愿离开
2014年，经人介绍，洪某与彭某相识相恋，并于2015年登记结婚，2016年女儿萱萱出世了。2018年，双方因感情破裂，在翔安法院主持下进行调解，双方同意离婚，并约定萱萱由父亲洪某抚养，母亲彭某有探望权。但后来，彭某因无法顺利探望萱萱，遂向法院申请强制执行。
这是怎么回事呢?执行法官通过调查了解到，由于洪某平时工作繁忙，没有时间陪伴萱萱，萱萱平时多由家里老人照顾。“刚刚回来时不仅不叫爷爷奶奶，怎么叫唤她都不理人，后来还经常乱发脾气。”洪某说，一开始他有根据调解书确定的探望时间让彭某探望萱萱，但每次探望结束后，萱萱都会哭闹，表示不愿意离开妈妈。
为孩子考虑，双方同意变更抚养权
其间，执行法官至双方家中了解实情，并积极组织双方至法院座谈，以孩子的健康成长为切入点耐心疏导教育、做通做足双方思想工作。考虑到萱萱年纪小，适应能力差，执行法官建议前期先减少彭某的探视频次。在法官的主持下，双方从拒绝沟通到主动沟通，并接受法官建议，签订了和解协议。
协议约定在萱萱入学前，彭某一个月只探望两次，一次两天，入学后再按照原调解书确定的探望方式执行。本以为事情到这里就收场了，但没想到，减少探望次数后，萱萱从母亲那回来后依然会哭闹，并表现出非常明显的依恋母亲情结。
“你们虽然离婚了，但是孩子身上流的依然是你们的血，做父母的要多从有利于孩子健康成长的角度考虑。”听完执行法官一番真心诚意的释法说理后，2019年，彭某和洪某协商一致，决定变更萱萱抚养权。最终，在法院的主持下萱萱变更为母亲彭某抚养。
法官说法
承办本案的法官表示，探望权由于其特殊性，在执行过程中存在很多难点。为避免纷争，夫妻双方在离婚协议中应尽可能采用明确的时间、地点、方式等，以保证探望权行使的可操作性，避免产生误解。该案的审执，充分考虑双方实际，一开始变更探望方案，保障了彭某的探望权，后又变更抚养权，都是以最大限度保障未成年人身心健康发展的角度出发。(记者 谭心怡 通讯员 翔法宣)
