厦门机场一碗青菜面50元 商家无奈:卖高价面照样亏本

海西晨报

黄劲超 图

《一碗青菜面50元,你说贵不贵?》报道后续

一碗50元的清汤面、一盒98元的套餐……厦门机场里的高物价引发了不少市民游客的吐槽。而晨报的一则报道,更是引起了人民日报的关注。

机场物价到底应不应该如此高?对此,网友们的观点呈现正反两派。晨报记者也对机场高物价的背后原因进行调查,是市场“不得已而为之”还是部门“监管力度不够”,业内人士也给出了自己的看法。

赶飞机时饥肠辘辘,不少市民会在机场就餐。小吃、中餐、西餐琳琅满目、明码标价,这本是你情我愿的事,有些人花钱买了饱,却还是心存不甘,觉得贵了。

在厦门机场,一碗清汤挂面加点香菜就卖至50元。有人说,物料、租金成本高,是平台决定面的价值;也有人说,机场是基建设施,方便民众出行,不能以赚钱为目的。上周,晨报报道《一碗青菜面50元,你说贵不贵?》后,再次引发群众对机场物价的关注。

同一时间,人民日报也关注了晨报的相关报道,并在官方微博进行转发、评论。截至昨日,仅人民日报官方微博的阅读量就达到了261万,评论数2000多条,点赞数1000多次。

机场的物价是否应该这么高?应该如何看待机场的高物价?高价背后又有哪些成因?孰是孰非,网友们自有一番争论。对此,晨报记者将持续进行关注。

正方 商家无奈 卖高价面照样亏本

在许多网友看来,机场物价贵有贵的道理。

“以云南某机场为例,750元一平方米的租金(市区热闹地段平均租金450元)+20%机场的销售抽成+超贵水电费+送货成本+人工工资(比市区高40%+五险一金)+装修折旧+员工宿舍补助+员工交通补助=成本!”网友@行者—灌輝算了这么一笔账。他说,就这样卖50元一碗的青菜面,有些店照样亏本。

“卖家不是已经明码标价了吗?”网友@孟小懒_Mh说,又不是强买强卖,觉得贵可以不买。在网友@久違的記憶_玖叔看来,商家也有无奈的地方,管控价格就要找到高价的源头,租金昂贵就是源头。

网友@一蓑烟雨认萍生认为,机场一般远离市区,店面租金、运费等要稍高一些,只要不是太离谱并且明码标价,也不算太过分。

不过,网友们还是给厦门政府点了赞,纷纷表示,监管到位更有助于保障民众利益。

反方 旅客冤枉 不应被高租金转嫁

“许多机场的物价都比市中心贵。”网友@VuiminXu说,去年,他在厦门机场吃早餐,两个迷你三明治、两杯牛奶,大约花费120元。记者翻阅评论后注意到,不少人都有过类似遭遇。

在网友@经世之道看来,机场高物价实属不该。乘机人交了机场建设费,已为机场建设和运营提供了资金支持,机场运营方一边收钱,一边把候机楼的场地高价出租,两头获利。候机楼商户再把租金通过出售的商品和服务转嫁给乘机人。

“相关部门是该管一管了,比如有些航线机票价格才300元,吃一碗面98元,想着就很不爽。”网友@伍中华说,可以适当贵一点,但不要和外面同样餐饮相差10倍。(海西晨报 记者 雷妤)

[责任编辑:黄如萍]