公益组织曝光“享妞军团”群发床照、鼓励自杀照等。
“‘情侣’关系让维权变得艰难”
很多PUA的行为难以简单地用法律来界定，更为“情侣”关系的存在，受害人难以通过法律手段维权。
目前，“诱惑”所建的学员群仍然存在，仍有很多学员将自己“诱骗”的聊天记录发到群中，让导师指导如何行动。
孔唯唯认为，向她咨询的150人只占PUA女性受害者总数的很小比例，更多女性不敢站出来，还有很多女性仍被蒙在鼓里。
“她们中很多人是涉世未深的学生，刚毕业参加工作的小白，对于PUA精心布置的陷阱毫无防备。”孔唯唯说，除了为受害女性提供心理疏导，还涉及法律维权问题。
但孔唯唯还认为，受害者维权同样艰难，很多PUA的行为难以用法律手段界定，PUA打着“情侣”关系的伪装，很多受害女性难以通过法律手段维权，“小红帽”能做的，更多是揭发这种丑恶现象。
为此，“小红帽”一直在网络曝光不良PUA。孔唯唯本人也经常受到PUA的恐吓、威胁。
在“小红帽”公益组织两年多的努力下，部分PUA也发生了改变。孔唯唯称，已有多家PUA或情感咨询公司，组成行业自律小组。
记者看到，这个自律小组正在撰写的约束条款包括，“禁止带有色情、暴力、传销等违法内容”，“禁止泄露隐私，包括聊天记录、照片和个人信息”。
孔唯唯总结了一套女性预防不良PUA的伤害的方法：遇到前，保持警惕;遇到时，保持清醒，采取智斗;遭受伤害，向亲人、朋友、政府有关部门(例如妇联)、相关社会组织求救。
“享妞军团”网络课件的课程表。
鼓励自杀或涉故意杀人罪
法律人士称，分享群发隐私照、教授骗财骗色伎俩，甚至自杀鼓励，这不仅挑战了社会伦理，更涉嫌违法犯罪
对于类似“XX军团”PUA组织的行为，北京市京师律师事务所张新年律师表示，此类欺骗甚至鼓动他人自残的行为，显然违背了公序良俗和法律规定。一方面，对于挑战社会伦理的不端行径应给予道德上的谴责，另一方面，对于其中侵犯人身、财产权利，妨害社会管理的行为，应视情节之轻重，承担相应的法律责任。
“这个PUA组织的相关行为，构成民事侵权、治安违法乃至涉嫌数罪。”张新年律师表示，PUA组织分享与所谓“猎物”的聊天记录、床照、自残照等，传播性爱视频、图片，教唆并实施诈骗、传授犯罪方法等，不仅侵犯了女方的隐私权、肖像权、名誉权，还涉及传播淫秽物品罪、非法利用信息网络罪、诈骗罪等。
“构成民事侵权的，被侵权人有权主张侵权人承担包括但不限于停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等侵权责任;构成违法的，由公安机关依照《治安管理处罚法》给予治安管理处罚;构成犯罪的，则应依照《刑法》的规定追究刑事责任。”张新年表示，对于鼓励自杀行为的定性，目前在法律上存在较大分歧。如果鼓励者主观上具有杀人故意，客观上实施了引诱、怂恿、欺骗、教唆、蛊惑、帮助等足以影响、操纵自杀者意志，足以预见被害人自杀，则可被评价为利用被害人的行为杀害被害人的间接正犯，则鼓励者成立故意杀人罪，依据《刑法》第二百三十二条之规定，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
(文中周曼、杨兰、孟云均为化名)
新京报调查记者
|
|
