针对“广西灌阳发现疑似83年红军遗骸”一事，9月22日，灌阳县召开湘江战役·灌阳新圩阻击战酒海井红军烈士遗骸鉴定结果情况通报会。
广州中山大学社会学人类学系的学生在认真整理遗骸，记录数据。
通报会指出，从灌阳酒海井发现的人骨，从埋藏现象、体质人类学研究等结果都与老红军回忆、当地村民口述相传的事实完全吻合，通过对前期遗骸的清理情况、人骨的鉴定以及红军过灌阳的历史背景和史料记载等综合分析，可以认定从酒海井里清理出来的人体骸骨就是1934年被国民党反动派丢进井里惨遭残忍杀害的红军遗骸。
100多位红军重伤员被捆绑沉井
据此前媒体报道，本次发现疑似红军遗骸的地方名叫酒海井，位于广西灌阳县新圩镇和睦村。
灌阳县委宣传部外宣办主任余旭生向媒体提供的文字材料显示，1934年11月下旬，中央红军长征经灌阳过湘江、突破蒋介石设置的第四道封锁线，红三军团第五师为了掩护中央纵队及红军后续部队渡过湘江，在灌阳县新圩阻击从恭城、贺州赶来的国民党桂系部队，战斗异常惨烈，重伤员被安置在设在下立湾村“蒋氏祠堂”的临时救护所，战斗结束后，由于形势紧迫，红军来不及将重伤员及时转移，国民党反动派伙同当地土豪劣绅将救护所里的100多位红军重伤员捆绑起来，残忍地丢进酒海井里而致全部壮烈牺牲。
余旭生表示，上述史实有老红军的口述可以佐证，一名叫刘来保的老红军曾口述称，1934年，刘来保在战场上身负重伤，倒在酒海井附近的山上，目睹了百余名红军遇难的悲剧。刘来保回忆说，当时，他躲在山附近的树下，看到上百名红军被绳子捆起来，甚至绑上石头，后被丢入酒海井遇难。
余旭生称，除了刘来保的回忆、口述资料，以及当地村民的口耳相传，对照红军过灌阳的历史背景和史料记载，结合上世纪70年代因干旱，当地村民曾抽水后发现了一些骸骨等情况，今年8月13日，灌阳启动酒海井红军烈士遗骸勘探打捞工作。截至9月17日共打捞出20例遗骸，专家初步判定遗骸的年龄应该是在15岁到25岁之间，均是青壮年。
中山大学社会学与人类学学院李法军教授正在仔细粘合遗骸头骨。
清理打捞工作仍在继续
9月22日，灌阳县召开湘江战役·灌阳新圩阻击战酒海井红军烈士遗骸鉴定结果情况通报会，发布鉴定结果。
据灌阳县委宣传部工作人员提供的材料，根据老红军刘来保回忆的口述材料，当时亲眼目睹了100名红军被绳子捆起来，甚至绑上石头，被丢入酒海井壮烈牺牲。后从井内挖掘清理的情况看，遗骸相对集中于距井口深约10米、与地下河口相对的回水湾处，遗骸旁有打结的棕绳和石块，部分遗骸被棕绳裹住，说明生前曾被捆绑过。由于水流与沉积等作用，大多数遗骸均较为破碎，骨体变黑，并发生了碳化现象。加上遗骸的上部有厚约2米的堆积，说明遗骸所埋藏的时间不是现在但也并不久远。
中山大学社会学与人类学学院李法军副教授所带领的团队，对出自于酒海井内的遗骸进行了清洗、修复、测量、鉴定工作。该团队经体质人类学的综合分析，骨骼整体发育较弱，大致可确定个体总数超20例，均为男性，年龄在15-25岁之间，个体的身高在1.37-1.63米之间，体重未超过55.67公斤。这些遗骸的资料与当年红军情况相符。
已经鉴测好的遗骸腓骨。
后经向附近村民调查了解、县内几十年来重大事件的记录等均显示，酒海井内并无大批人畜尸体投入。近20个人同时被埋在井里绝非偶然现象，应是有意而为的群体事件。酒海井发现的人骨从埋藏现象以及体质人类学研究的结果，都与老红军回忆、当地村民口述相传的事实完全吻合，通过对前期遗骸的清理情况、人骨的鉴定以及红军过灌阳的历史背景和史料记载等综合分析，可以认定，从酒海井里清理出来的人体骸骨就是1934年被国民党反动派丢进井里惨遭残忍杀害的红军遗骸。
目前，清理打捞工作仍在继续，打捞现场已安装高清摄像头监控打捞全过程。9月24日,灌阳将举行隆重的安葬仪式，将酒海井第一批红军烈士遗骸安葬到红军墓中，让红军烈士入土为安。
