台欲用城市游击战吓阻解放军 称不惜战到一兵一卒

环球时报

原标题:台想用城市游击战吓阻解放军 要战到一兵一卒?

[环球时报驻台北特约记者 崔明轩 环球时报记者 吴薇]蔡英文当局第一份“四年期国防总检讨报告”将于本周向“立法院”提出,为贯彻“防卫固守,重层吓阻”的新战略主张,台军将用“水泥丛林的游击战”对付解放军。台湾《中国时报》13日评论称,如果“重层吓阻”代表的是民进党死守台湾的决心,在都市钢筋水泥中打游击战,不惜战到一兵一卒,“让中共即使拿下,也只是一座座废墟,两岸真若走到这一步,可谓玉石俱焚,一场浩劫,令人不寒而栗”。

台欲用城市游击战吓阻解放军 称不惜战到一兵一卒

台湾“国防法”规定,“国防部”应在每任领导人就职后10个月内,向“立法院”公开提出“四年期国防总检讨”,“立法院”排定本周四进行报告备询。据台湾《中国时报》13日报道,该报告声称,面对两岸军力持续失衡,解放军对台已具备从东西岸同时进攻的能量,行之多年的“防卫固守,有效吓阻”战略指导,改成“防卫固守,重层吓阻”。而所谓“重层吓阻”是指运用多层吓阻手段,达成防卫固守之目的,“使敌陷入多重困境,吓阻其不至于轻启战端”;若对方仍执意进犯,“则依‘拒敌于彼岸、击敌于海上、毁敌于水际、歼敌于滩岸’之用兵理念”。

台军方官员称,“重层吓阻”与前“国防部副部长”林中斌倡议多年的“多重吓阻”主张相同,即台湾以“水泥丛林的游击战”对付解放军的战机、军舰和导弹,“让中共知道若攻台,必定伤亡惨烈,动手前会三思”。《中国时报》称,“国防部长”冯世宽在美担任空军武官时,林中斌正任职于华盛顿乔治敦大学,两人相交近30年,蔡英文任用冯当“防长”时,即要求他重新调整军事战略,冯因此参考林中斌的“多重吓阻”主张,最后修订提出“重层吓阻”策略。林中斌1月在接受《环球时报》专访时曾表示,对台湾来说,“多重吓阻”是可以做得到的,它包括高科技吓阻、中科技吓阻和低科技吓阻。他说,台湾具备的一个优势是从北到南都是大楼,都是掩体,可以称为“水泥丛林”,“而高科技吓阻本来就有困难,一是贵,二是我们买的别人不卖。我建议把三者进行配套,高科技和中科技的比例小一点,以低科技吓阻为主。这也是我之前讲的伊拉克游击队对付美国的办法,他们使用的不是什么昂贵武器,却让美国灰头土脸,只好宣布撤退”。林中斌同时提到,“吓阻”虽然不需要很多钱,但需要军人具备足够的作战能力和意志力。

自由电子报13日称,“重层吓阻”接近于“积极防御”,即在敌军攻击前先发制人,目前台湾自行研发的“雄风”2E巡航导弹射程突破1000公里,远程预警雷达侦搜范围可达3000公里。

关于所谓“第四军种”的问题,是“国防报告”中另一个备受关注的内容。《联合报》称,民进党在选前提出的“国防蓝皮书”中,曾宣示要成立负责资讯电子作战的“第四军种”;不过本周提交的报告将改为“强化资通电作战能力,确保作战指管及关键基础设施安全”,不再提“第四军种”。报告提到,“结合全民防卫总体力量,利用海峡天堑,构筑多层次防御纵深,强化作战持续力,以达战略持久目标”。军方官员透露,世界各地的资电网络部队都是秘而不宣的,以免让外界知晓,若单独成立军种,目标太明显,反不利于资电作战的部署。

此外,为优化“国军”素质,改善军方人员结构,蔡英文曾提出设立“国防事务人员”的主张。在“四年期国防总检讨报告”中,“国防部”将编设“国防事务专员”,由军职人员转任,如此可有效拉长军职人员任职时间,同时减少军退支出。

岛内舆论对报告并不看好。有军方高层坦言,“有效吓阻”是20年前提出的,那时台湾海空军兵力还可以应付,但现在两岸军力早已失衡,“国军”不发展核武,蔡英文也决定不发展中程导弹,“在没有战略吓阻能力的情况下,根本达不到‘有效吓阻’目标”。《中国时报》称,按照军方逻辑推演,“重层吓阻”代表民进党当局将防卫重责最后托付于地面部队,“当来犯共军上岸后,不会言和,而是‘一层层消灭’”。而历届“汉光”实兵演练,从未见过军方演练都市丛林战课目,“如果局势真如此发展,台湾每撑一天,会死多少人?共军又死多少人?这样付出的代价,是否值得?”文章说,政治人物要有悲天悯人的胸怀,军人固然守土有责,但也应设定终战指导,打到什么阶段,就不能打下去,不要再让军民做无谓的牺牲,“在没有终战指导的情况下,‘重层吓阻’战略并不完备”。