中国大使投否决票遭英美围攻 现场脱稿愤怒回击

参考消息

原标题:锐参考 | 美英攻击中国投否决票,看我外交官如何霸气怼回

参考消息网3月2日报道 (文/史霄萌 亚君) 中国又一次动用了否决权!

在2017年2月的最后一天,联合国安理会当天就有关叙利亚化学武器问题的决议草案举行表决,中国与俄罗斯都行使了否决权,草案未获通过。

也许是因为中国已不是第一次行使否决权,这条有关“中俄再否决西方制裁叙利亚决议”的消息并未在国内舆论中产生很大涟漪,尽管也有不少网友为中国点赞,称赞“理直气壮地行使权利才是负责任的大国行为”。

不过简单的新闻背后,参考消息网-锐参考则注意到一个细节,联合国官网2月28日的会议视频显示,中国常驻联合国代表刘结一的发言时间似乎比平时长了不少。尤其是,与之前乌拉圭代表不到1分钟的发言相比,刘结一讲的话显得“特别多”——他足足讲了7分半钟。

刘结一发言视频截图。截图源自联合国视频官网。

刘结一发言视频截图。截图源自联合国视频官网。

并且,在新华社以往对联合国围绕某个问题的会议报道中,刘结一代表的发言内容大多会被整理为三四百字,但28日的这段内容被新华社通稿压缩后,披露的文字仍有近千字。

诸多细节显示,中国代表的当日发言,算得上是一次罕见的“超长规格”。

那么,在安理会最新关于叙利亚决议的表决会上,究竟发生了什么、使刘结一的发言如此之长呢?

美英日代表无端指责“中俄损害安理会信誉”

原因要从头开始说起。

当天的会议上,拿到安理会15个成员面前的决议草案,旨在以化学武器为由对叙利亚进行制裁。这份草案由法国、英国和美国联合起草。

在中国与俄罗斯行使否决权之后,几位西方国家代表“不干了”——

“我对俄罗斯否决决议草案表示震惊,对中国同样行使否决权表示诧异和失望,”英国代表马修·里克罗夫特发言称,“这与他们(中俄)所宣称的支持不扩散原则并不一致。”“否决今天的决议,他们损害了安理会以及国际条约的信誉。”

英国代表里克罗夫特

英国代表里克罗夫特

随即,美国、日本代表也出言附和。

美国代表与日本代表

美国代表与日本代表

几位代表也显得“有备而来”。只见他们对着发言稿,慷慨陈词。英国代表里克罗夫特发言时面部表情严肃,不时皱眉、抬头,即使忽略他的讲话内容,也应该能感觉到他传递的“不满”。

中国代表脱稿回怼“某些国家不负责任”

在几位西方国家代表轮番“发难”之后,终于,轮到中国代表发言了。

刘结一代表在举手表决中。图片源自中国常驻联合国代表团官网。

刘结一代表在举手表决中。图片源自中国常驻联合国代表团官网。

刘结一在发言中是这样回应的:

“中国在化学武器问题上的立场是明确、一贯的。我们坚决反对任何国家、任何组织、任何人在任何情况下使用化武, 坚决主张惩处任何使用化武的行为。中国本身就曾是别国使用化武的受害者,中国比任何国家都有权表达对使用化武的谴责。”

“我们都记得,某些国家曾以所谓‘拥有大规模杀伤性武器’为借口发动战争,给中东国家造成巨大灾难,直到今天这些中东国家仍受战争后遗症影响。历史的经验教训必须汲取,否则难免重蹈覆辙。安理会刚刚表决的决议草案基于各方仍存分歧的调查结论,且在安理会成员严重分歧情况下强行付诸表决,此举无助于解决叙利亚化武问题,无助于推进日内瓦和谈和叙利亚问题的政治解决进程。”

除了“要坚持政治解决叙利亚问题的大方向”这样的一贯立场,刘结一还在发言中指出,“无端歪曲、攻击其他成员国庄严立场的做法,是极不负责任和荒谬的。这恰恰表明有关国家理屈词穷、别有用心。”