姚明当选篮协主席 媒体:“既得利益者不想改革”催生

侠客岛

2月23日上午,第九届中国篮球协会全国代表大会举行,选举出了新一届中国篮协11人的领导机构,其中姚明以全票当选中国篮协新一届主席。

会上,国家体育总局局长助理、党组成员李颖川向第九届中国篮球协会主席姚明颁发了聘书。根据最新版《中国篮协章程》规定,新一届的中国篮协主席,也就是姚明对篮协拥有决策权、领导权、以及人事任命权。

在随后的新闻发布会上,新当选的篮协主席姚明接受了媒体的采访,他表示目前最迫切的任务就是职业联赛的改革,希望能够使更多人投入到篮球运动中去。

人民日报海外版旗下公众号“侠客岛”今天刊文解局“姚主席的意义”。文中指出,“姚明代表的,是完全不同的改革思路:既得利益者不想改革、不能改革,OK,那我给你找一个外面的人,从没有行政经验的人,以外部压力推动改革。”

新任中国篮协主席姚明

全文如下:

原标题:【解局】姚主席的意义

在往常,镜头要捕捉会议场合的姚明,比如两会,得选角落。他总是安安静静地坐在某一排座位最边上的位置。不难理解,那么大的个子,坐中间,总会影响到后面的人。

但今天他坐在了中间。原因同样不难理解——他坐在主席台上,身后只有一面巨大的背景板。

背景板上写着“中国篮球协会第九次全国代表大会”。这次大会上,姚明以全票当选中国篮协主席。

非常有意思的一件事。

伟大

作为中国人民的一员,即便你不是篮球迷,甚至不是体育迷,恐怕也很难没听说过姚明的名字。

没错,他就是那“特别的一个”。进入世界上最高水平的篮球联赛NBA时的身份是“状元”,八次入选全明星阵容,第一个入选NBA名人堂的亚洲球员,NBA历史上首位享有“球衣退役”这样至高荣誉的中国球员,中国男篮的旗手……虽然远离赛场已有6年,但他依然称得上中国篮球乃至亚洲篮球的第一人。

告别赛场的姚明,依然以不同的方式时常闯入人们的视线。比如那句著名的“没有买卖就没有杀害”,比如收购了在中国时的母队上海东方大鲨鱼,又比如频频在投资界出手,完成一次又一次的华丽转身。

这一次,姚明又回到了最为熟悉的篮球界。虽然这一次不必再带着伤痛、忍着疲惫地披挂上阵,但“篮协主席”这个担子,一点也不比背负全国球迷的期待出征奥运、与世界高手们肉搏厮杀来得轻松。

在此前,他需要施展的,是28*15米的场地之内。而今后他的肩上,是“中国篮球复兴”这样巨大的压力。

积弊

之所以在标题中说姚明担任主席这件事不仅关涉篮球,是因为中国篮球这面镜子,实际上也映射出体育管理机制这道面积更大的难题。

中国篮球面临什么问题?不同的人可能有不同的答案。一方面,姚明退出之后的国家队很有点儿“一蹶不振”的意思,伦敦到里约两届奥运会十战皆墨,“后继乏人”,亚洲霸主的地位摇摇欲坠;而在国内CBA的赛场上,“黑哨”、“打架”、“外援独霸”、“青训不力”等新闻也不绝于耳。

最简单也最常见的一个归纳是,“都是体制的锅”。

某种意义上,这话没错,也点出了症结所在:长期以来,中国的篮球,是“管办不分”的,篮管中心,可以说是“既当裁判员、又当运动员”的一个生动注脚。

怎么不分呢?很简单,总局下设的篮球运动管理中心,司局级,是总局的事业单位。篮球协会,按说是一个“社团法人”、群众社团,不应该有行政级别。但其主席,又由总局的副局长兼任(副部级),篮管中心的主任们, 则会在这个协会里面兼任副主席、秘书长等职位。

简单来说,篮管中心和篮协,就是“一套人马、两块牌子”。中心主要承担的当然有行政管理的任务,相对地,篮协基本是“虚”的,需要用的时候就拉出来用一下名头,两者的区别,有时候只在文件的落款方面。

如果是体操、举重等“举国”色彩比较浓而市场化比较淡的项目,这样的设置其实往常看不太出来弊端。但篮球,和足球一样,有着庞大的群众基础,也有着优异的市场禀赋和潜能。在这种情况下,弊端就出来了。

改革

举个简单的例子。

一方面,篮球管理中心是事业单位,没有盈利性,要负责把篮球这个“事业”做大做强。但另一方面,篮协下面还有很多子公司,负责诸如CBA联赛的商务运作、广告合作等市场事务,直接参与到市场运作当中。

一位体育系统的朋友告诉侠客岛,在这种情况下,“必然会把社会资源向自己倾斜”。比如举办赛事这样的行为,必然就会形成既得利益,而自身则是没有改革动力的,当然愿意把资源拿在手里——毕竟,要让自己革自己的“命”,是比较难的。

在这里,我们且先不说可能滋生的腐败、裙带等问题。单纯从事业角度看,也是有障碍的——在国内,用半市场、半行政的方式去做事的案例,我们已经见过了太多的失败。

在这个意义上,此次姚明的就任就显得饶有兴味。因为姚明代表的,是完全不同的改革思路:既得利益者不想改革、不能改革,OK,那我给你找一个外面的人,从没有行政经验的人,以外部压力推动改革