儿子被关进去，母亲心急托人“找关系”。这时，男子林某自告奋勇来“帮忙”，他自称能“打点关系”，还能帮忙“送钱”救人，结果却将25万元占为己有。
谎称能在短时间内帮忙“放人”，收取被害人25万元。这种利用家属急于救人心理捞钱的行为，该当何罪?近日，翔安区法院针对这样一起因“找关系”引发的诈骗案作出一审判决。
事件
收钱“找关系”，承诺“能捞人”
林某自称有关系，能帮忙“捞人”。但他捞走了别人的25万元，当事人仍然被抓被判刑。
2014年1月，小康因涉嫌故意伤害罪被公安机关上网追逃。在跑路期间，他从亲戚那里听说林某“有关系能捞人”。
于是，小康就向林某求助，希望林某能利用“关系”疏通，使他免受牢狱之灾。当时，林某称，可以花钱摆平，还承诺帮忙找关系。但是，不久之后，小康就因涉嫌故意伤害罪被公安机关采取刑事拘留强制措施。
此时，林某向小康的母亲和妹夫吹嘘说，他有很多做官的朋友，可以帮忙“捞人”，能帮小康办理取保候审。“只要花钱，就能把人捞出来。”
当时心急如焚的家属信以为真。骗取信任后，林某以疏通关系为由，向小康家人索要钱财。
林某先是收取小康家属许某通过女婿交给的现金10万元，说是用于打点关系，并承诺“几天后即可放人”。但是，数日后人并未放出，于是林某再次虚构事实，收取许某的现金5万元和内有存款10万元的银行卡，说是事情比较复杂，要找律师及跑关系。这次，他向小康家属承诺，称如果小康被判处刑罚，会退还全部款项。
焦点
是花钱没办成，还是非法占有?
就这样，林某拿走了25万元。却根本无法履行承诺。直到小康服刑八个月释放，他都没有找到关系。
事实上，他只是将骗得的25万元全部挥霍一空。直到小康刑满释放后，向林某讨要钱款，其不久后便失联，小康随后报案。公安机关传唤林某未果，对其上网追逃。2015年10月19日，林某被三明公安机关抓获归案。
被抓获后，林某辩称，其收钱帮忙疏通关系处理案件，只是答应帮忙找一个好的律师，看能否办理取保候审，还拿钱让朋友“严某”“阿财”帮忙疏通关系，让小康在看守所过得舒服点，属于“帮忙拿钱办事未有效果”的情形，主观上并不具有非法占有的目的，不构成犯罪。
但是，小康及其家属却认为，林某屡次虚构“找关系”的事实，实则把钱揣进自己的腰包。
判决
非法占为己有，构成诈骗犯罪
这25万元究竟用在了哪里?法院经调查，并未查到“严某”“阿财”其人，属林某虚构。结合各项证据，法院认为，被告人林某无视法律规定，利用犯罪行为人家属因亲人被抓捕产生的焦急心理，虚构花钱由其帮忙疏通关系即可在短时间内将人释放的事实，进而收取被害人给予的25万元并非法占为己有，行为符合诈骗罪的构成要件。
因此，最终法院一审判处被告人林某有期徒刑五年，并处罚金人民币1万元，并责令林某退赔被害人许某经济损失人民币25万元。
法官说法
诈骗公私财物最高可判无期
法官说，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本案当中，被告人以“几天内放人”为由，收取巨款，在小康向其讨要的情况下失联逃匿，而且其辩称的款项去向和用途得不到任何证据印证，可见主观上有非法占有的目的，其行为符合诈骗罪的构成要件。
律师说法
如何区分“帮送钱”与“诈骗罪”?
福建自晖律师事务所叶世荡律师：诈骗罪与帮忙送钱的关键区别就在于，犯罪嫌疑人是否具有“非法占有”的目的，通俗一点讲就是“空手套白狼”。在本案中，法院已经查明，小康所谓的“几个关系”都不存在，也就是说他本身不具备帮人家办事的能力，而纯粹只是以此为借口，让小林的家属给他送钱，因此，他具有“非法占有的目的”，构成诈骗罪。
在这里要提醒广大读者，一定不要相信所谓的“花钱找关系”之类的借口。很多时候，骗子就是利用了大家想要钻空子的心理，才能屡屡得手。
