实践证明，贪官多有“两面性”。
在明处他们是无私奉献的劳模，是为人民服务的公仆，是反腐倡廉的典型;
在暗处，他们贪财、贪色、贪权，贪恋锦衣玉食的生活享受，成为金钱的奴仆、人民的罪人。
台上大谈廉洁，台下大肆贪腐，这样的落马官员颇为常见，王敏、季建业、李春城不过是其中的典型。
对于此类官员，所谓“廉洁语录”不过是其刻意装扮的“画皮”，其目的不过是为掩盖自身劣迹，或以“动动嘴皮子”对上赢得好印象，对下获得好名声，给上司和公众制造错觉。其实，他们表面信仰马列，背后迷信“大师”;或是表面勤勤恳恳，背后吃喝享乐;或是表面谋划发展，背后以权谋私;或是表面任人唯贤，背后任人为“钱”。
究竟如何，还是要看做的如何。演技再好，也难保不露馅。党内不允许“两面人”藏身立足，不允许“伪君子”有藏身之处。
装穷只是贪官的一层保护膜
还有一种官员是以穷酸示人，背后却五毒俱全。譬如广西某地官员毛绍烈，可谓潜伏15年的“影帝”。
广西贺州落马副市长毛绍烈
令人啧啧称奇的是，毛绍烈出现在人前时，所穿的衣服大多是旧的，夏天常穿一双塑料凉鞋，皮带旧得表面都裂成了四五截。实际上，他是个“富翁”，借职务之便收受他人财物1138万余元，仅收藏奇石、黄龙玉的奢侈“雅好”，便花费数百万元。
他在工作中“严谨细致、雷厉风行，决定要做的事，克服万般困难也要办到”，令人肃人起敬，背地里却收受企业老板现金和房产，与熟悉的老板权钱交易长达8年。表面上，毛绍烈表现出一副正人君子、不近女色的形象，实际上，他与十多个女性保持不正当关系。
装穷相，扮朴素，他们用这种“障眼法”来蒙蔽群众、欺骗组织。这不禁令人想起电视剧《宰相刘罗锅》中的桥段。
《宰相刘罗锅》中那帮穿着补丁官服的贪官们。
某地方大员为了标榜自己清廉，故意穿着打着补丁的朝服去见乾隆皇帝，得到嘉奖。如此一来，朝廷上下无不以身着破旧官服为时尚，一套打满补丁的朝服比全新者还贵出不少，满朝文武早朝时俨然丐帮大会。然而，经刘罗锅一番明察暗访，那位穿破旧官服始作俑者竟然是巨贪，最后被绳之以法。
有的官员清晨早起排队，“只为买一斤便宜一毛的鸡蛋”，却被查实贪污千万;有的官员从不吃肉，身上一件旧棉布背心穿了30年，却受贿251万元。这样的桥段，与电视剧中的情节相比，颇有异曲同工之妙。
贪腐不会写在脸上，衡量官员清廉与否，不仅要听其言，更重要的是要观其行。无论是“嘴上吹廉型”，还是“身上装穷型”，都是一些官员使用的“障眼法”，以蒙蔽领导、同事和群众。这些双面官员的心机之深、伪装之逼真、潜伏时间之久，都足以令人警醒——你是否会被假象所欺骗?
笔者去听过不少贪官的庭审，声泪俱下的似乎不多，临了都会有个最后陈述，刚开始多半会大发恻隐之心，觉得此人可怜。然而，听得多了，却觉得惊人相似，无外乎“上有八十老母、下有孩子尚未成年、自己多病缠身”之类。敢问，在法庭上上演套路者，是第几流演员耶?
清代小说《镜花缘》里面有一个“两面国”，此国之人天生两张脸，对着人一张脸，背着人又是一张脸。对“儒巾绸衫”者，便“和颜悦色，满面谦恭”;对衣衫破旧者，冷冷淡淡，话无半句。事实上，现实生活中，这样的“两面人”不少，往往还挺吃得开，甚至成为某些人官场纵横捭阖的诀窍。
党的十八大以来，习近平总书记多次尖锐指出党内存在的不严不实问题，特别是直指言行不一、表里不一、心口不一的“两面人”现象。党员干部肩负着带领人民群众干事创业、实现中华民族伟大复兴的重任，理应做襟怀坦荡、光明磊落、表里如一的老实人。不做“两面人”，做个老实人，既是党员干部应有的道德品质，也是党员干部必备的政治品格。
如果台上正人君子、满嘴“仁义道德”，台下藏污纳垢、一肚子“男盗女娼”，一旦事发，所谓的“正面形象”将会崩塌地更彻底，影响也会更坏。当然也有一些干部，出于一些原因，罢演了。譬如王珉，政治期望难以达到，便开始公然与中央唱反调，结局只能是更快玩完。
要减少这些官场“影帝”的产生，就必须完善官员的考核制度，让选人用人者的目光能刺破一些官员精心布置的伪装，深入实际、触及本质。比如，对手握重要权力的“一把手”，要扩大考察范围，将其八小时以外的去向纳入监督范围。再比如，打通群众参与监督官员的渠道，像“西城大妈”“朝阳群众”抓吸毒明星那样，也是种强大的威慑。
