从逻辑上说，为什么王宝强不是在借离婚案和索赔十万炒作新电影？
在网络上，早已不止一次出现这样的声音：王宝强就是借马蓉离婚案，来炒作他自导自演的新片《大闹天竺》。当王宝强方向法院提出索赔请求，就更加加剧了网络上的这种声音。
坦白说，这种揣测从逻辑上看，疑点重重。首先，《大闹天竺》是一部喜剧片，王宝强首先是一名喜剧明星，然后才是影片主演。
即使王宝强真如某些网民猜测的那样，有意炒作新片，也绝对不会用这样狗血的方式去炒作一部喜剧类型的电影，更不会用放大离婚案妻子出轨这种方式破坏自己这么多年苦心打造的喜剧形象，一部影片的票房和一个明星的商业价值本来就不成正比，如果王宝强真如他们想象的那样“聪明”，他不可能计算不出其中的利弊得失。这，不合逻辑。
第二，王宝强事件演绎至今，试图在事件中制造关注的，并不是王宝强，如果说向法院提起诉讼就是炒作，那么王宝强要怎样做，才不算炒作呢?
第三，王宝强提出的索赔金额，和他在离婚事件中遭受的损失比起来，并不算高。如果要炒作的话，哪怕是借着舆论对马蓉的声讨叫高10倍，也更合理一点。如今的依法索赔，激烈归激烈，但却是法律范畴之内理性的选择。反之，如果王宝强放弃索赔的权利，才是对法律本身最大的不敬。
在王宝强事件中，许多吃瓜群众深深相信的还是那句好话——娱乐圈水太深。甚至有不少人，至今仍将王宝强想象成一个神机妙算，一切尽在掌握中的世外高人，仿佛一切都是王宝强利益的计算，精心的炒作。
人心的凉薄，莫过于此。其实王宝强离婚事件演绎至今，细节早已大白于公众。事发突然之下，王宝强毫无准备，出自本能的第一反应是微博公开。这种做法难言对错，但将悲愤之下的声讨，想象成心机深沉的炒作与算计，未免太高估王宝强的权谋，却又太低估人心的温良。
从人心上说，为什么吃瓜群众不相信马蓉能让王宝强“身败名裂”？
10月17日，高晓松晒出和王宝强的合影，附文称“昨夜雨疏风骤，明日兄弟加油!”明显是为正处在离婚风波中的王宝强打气。评论中充满对高晓松力挺王宝强的力挺。
10月10日，王宝强自导自演的新片《大闹天竺》在京举办新闻发布会，他说，“我的人生发生了很大的变化，我的状态不很好，(这种)痛苦搁在每一个人身上(都不好受)，不在自己身上感受不到，我觉得确实很难挺过，但我也在说服自己，(特别是)想到父母和两个孩子。我还是相信世上好人多，相信美好，我自己还是会振作起来，很多朋友也在帮助我，我都在心里看到，帮助我渐渐走出阴影。”网民评论又是一片“宝宝加油”。
所以问题就来了。既然故事演绎至今，马蓉方爆王宝强黑料并不少，精英也不买账，几乎所有的声音都在质疑王宝强非理性太粗暴，甚至进一步质疑草根的非理性，为什么绝大多数吃瓜群众还要义无反顾“一意孤行”地力挺王宝强?
首先肯定是信任。哪怕质疑王宝强的声浪再大，公众首先有自己的判断，这个故事发展到现在，王宝强有没有出轨，是不是乡野鄙夫，精英无法代替公众决定同情谁，讨厌谁。
其次还有实锤。娱乐江湖水深，公众并不会盲目相信任何人，而更相信自己的眼睛，而事件发展至今，马蓉方出轨的证据虽然鱼龙混杂，但事实已经可以确认，而马蓉方对王宝强的质疑没有一个是实锤，网上关于王宝强财产被转移的说法，却充满实锤。
