原题：贵国政府，请你们别把中国人当傻子
大家可还记得几周前，耿直哥曾撰写一篇文章，给大家介绍了在南海上积极充当美国的“协警”、在南海问题上对咱们中国与其他国家的谈判“指手画脚”的澳大利亚政府，是如何欺负自己弱小的邻居东帝汶，严重侵占东帝汶的海洋权益，最后忍无可忍的东帝汶将澳大利亚告上了海牙常设仲裁庭，澳大利亚却玩起双标、“自打脸 ” 称仲裁无效。
或许是这篇文章严重影响了澳洲政府的形象，这两天我们收到了澳大利亚大使馆的一封来信。信中，澳大利亚驻华大使馆的负责官员称我们之前的报道是“误导性”的，并进行了澄清。
但是，这些来自澳洲官方的澄清，却让耿直哥发现了新世界。
那么，我们就逐条来说吧。
首先，澳大利亚政府宣称他们在南海问题上没有“选边站”，公道自在人心，不想多评价。
不过事实是：就在不久前，贵国的影子国防部长公开要求澳大利亚军队跟着美国海军一起，开着战舰和军机来南海搞 “自由航行”。
还有的事实是，目前澳洲国内政坛几乎一片反华之声，仅仅因为一位接受中国商人赞助的澳洲议员说了一句“澳洲在南海问题上应保持中立”的话;可对于来自美国陆军助理参谋长汉森那句强逼澳大利亚必须在中国和美国之间选边站，必须在南海问题上更积极的表态，却见不到澳洲政客有任何不满的反应，反而纷纷迎合。
所以，对于这种方式的“不选边”，只有微笑了。
其次，关于我们上次提出的东帝汶问题，你们如今的澄清更是在“自打脸”。
比如，贵国口口生生说尊重“国际法”，与东帝汶的争端应该通过“国际法”解决，可贵国却恰恰回避了我们在文章中揭露的你们于2002年东帝汶独立前夕突然退出联合国海洋法公约(UNCLOS)以及国际法庭(ICJ)所有关于海洋划界问题的强制仲裁程序的事情。
所以，当退出了UNCLOS的贵国，一边宣称你们与东帝汶通过“双边”谈判解决问题是“符合国际法”，一边却要求与菲律宾连谈还没谈的中国，去遵守一个美国和日本等“多边”域外国家插手的仲裁闹剧，还把中国同样提出的通过“双边”谈判解决问题的途径说成是“不守法”时，请问您这不是玩儿“双标”又是什么?
而当贵国还敢在我们面前秀“优越感”，说什么贵国与我国的不同在于贵国参加了仲裁，所以是尊重国际法的表现。对此，耿直哥只能说，我们也好想参与这么条件“优厚”的 “仲裁”啊。
所以，耿直哥今天要说的重点，就是澳大利亚给了东帝汶绝大多数联合石油开发区的收益(东帝汶拿90%，澳大利亚拿10%)，并宣称澳方对于东帝汶很“慷慨”说法。
说实话，这部分内容确实在耿直哥之前的文章中被遗漏了。可实际上，贵国应该庆幸耿直哥漏掉了这个部分，因为这个看似很慷慨的90：10的分成，不仅非常卑鄙，更体现出澳大利亚政府的“西方”本色!
那么既然贵国今天希望我们给中国人讲讲你们是如何对东帝汶“慷慨”的，那么耿直哥就再给大家讲讲你们那段“不堪回首”的黑历史吧。
首先，让我们先重温一下东帝汶与澳大利亚在海洋边界上的争议吧。话说早在2002年东帝汶独立前，本来这个国家在1975年时就要独立来着，却不幸遭到印尼的吞并，而且东帝汶的人民还遭到印尼军方残忍的屠杀，该国的一切基础设施和建筑也遭到印尼军方的焚毁，岂止一个“惨”字了得!
根据英国《卫报》2003年的一篇报道，当时澳大利亚方面不仅没有制止印尼的做法，反而还给印尼方面提供了各种军事情报，帮助印尼吞并了东帝汶。
可为何澳大利亚要这么做呢?根据《卫报》的报道，当年澳大利亚驻印尼大使给出的理由是：因为如果东帝汶独立了，一定会与我们重新划定海洋边界，这对我们的利益有很大的损害，所以不如让印尼吞并了东帝汶，我们再和印尼人谈判。
果然，印尼也“投桃报李”，为了换取澳大利亚对印尼吞并东帝汶的政治支持，印尼于1989年时与澳大利亚政府签订了一份出卖了东帝汶的“条约”，史称《帝汶海沟合作条约》。。。
