此外，旧核电站的退役再加上正在进行的火电厂退役计划，如果不增加新的电力供应来源，整个英国的发电量届时将比现在少20%。
作为英国核能领域20年来最大的项目，欣克利角C核电站建成后将满足英国7%的电力需求。此外，在核电站建设过程中，将为英国提供2.5万个就业岗位。这对经济疲软的英国来说，无疑是重大利好。
但在2011年，日本福岛核电站泄漏事件发生。这让英国政府对欣克利角C核电站项目更为审慎。
外事儿注意到，也是在这一年，英国民众对核电的支持率在连续数年走高后降至最低点。
2012年2月，欣克利角C核电站的准备才又正式开始。一年后，英国Centrica集团宣布退出该核电项目。
正是在这样的背景下，中广核集团开始参与到法电集团主导的该项目中来。此外，卡梅伦就任首相后，中英关系发展迅速，也为中广核的加入铺平了道路。
2013年10月，中英两国政府签署了民用核能合作协议，鼓励中英双方企业参与对方国家的核电项目建设。同年10月17日，中广核与法电集团就在英国投资建设核电站签署了投资合作兴趣函。
去年10月21日，在中国国家主席习近平访问英国之际，中广核与法电集团签署投资协议，双方分别占股33.5%和66.5%。
该项目原定于今年7月29日正式签署合同，然而就在签约的11个小时前，英国政府宣布暂缓就该项目作出最终决策。
为啥要推迟?说好的诚信呢?
这就不得不提到善于“甩锅”的卡梅伦了。今年6月，英国全民公投决定退出欧盟，卡梅伦随后宣布辞职，由原内政大臣特蕾莎·梅接任。
但“政随人走”，相对于卡梅伦开启的中英“黄金时代”，特蕾莎·梅对中国的态度略显保守。
另一方面，英国国内对中广核的央企身份一直存有疑虑，担心会危及到英国的“能源安全”。英国《观察者》杂志就曾表示，“不管中国说什么，我们都要搁置欣克利角核电项目”。
此外，核电项目飙升的造价也让很多人不满。根据2013年10月英国政府和法电集团达成的协议，整个项目造价高达180亿英镑，每兆瓦时花费92.5英镑，比当时市场价格贵2倍!
批评人士认为，这些费用最终可能会转嫁到电力消费者身上。
外事儿(微信ID：xjb-waishier)注意到，英国《独立报》今天就在头版刊发评论说，这是“特蕾莎·梅的核电赌局”，消费者将会为300亿英镑的电力账单买单。
但英国政府别无选择。
如果不建设新的核电站，又没有其它可替代的电力供应来源，英国未来将面临严重的电力短缺。此外，法电集团已经为该项目花费超过25亿英镑。英国政府一旦毁约，将面临巨额赔偿。
此外，对于目前发展迅速的中英关系来说，如果英国无限制搁置欣克利角核电项目，将会很大程度上影响中资企业接下来的对英战略。
8月，中国驻英大使在英国媒体撰文表示，英国政府推迟批准核电项目已经使得中英两国关系到了“关键的历史关头”，如果英国政府决定不批准这个核电站项目，中英两国“互信”可能会受到威胁。
而在英国国内，工会领袖呼吁政府“停止折腾”，尽快启动项目，保证能源供应安全。
在这样的背景下，特蕾莎·梅就任首相后的首次中国行备受关注。在本月初的G20杭州峰会上，特蕾莎·梅与习近平进行了会晤。
据新华社报道，习近平指出，中方愿同英方一道，继续推进经贸投资、能源、基础设施建设、金融等重点领域务实合作。双方应该增进政治互信，扩大共同利益，妥善处理分歧。
峰会结束10天后，英国政府宣布批准欣克利角核电项目。
撰文：昌老师
