两块铜牌，这是中国体操队在里约奥运会上交出的成绩单，也是32年奥运会历史上的最差战绩。
作为六大所谓的金牌军团之一，中国体操正经历着断崖式的溃败，过往的辉煌已经全部清零。承载着辉煌记忆的“黄玉斌时代”，将正式谢幕。
按照规定他要在两年之后退休，虽然有“优秀教练员可以工作到65岁”的有关规定。但按照中国传统特色，他一旦不再担任体操中心副主任，那即使能继续担任队里的教练，也没有了实权。
8月16日， 里约奥运体操赛事16日收官，中国体操队仅以两枚铜牌结束了奥运征程。中新网 图
中国体操清零早有预感
本次奥运会前，几家世界知名赛事数据公司都对中国体操队给出“无金”预测。正在备战的中国体操因此还忿忿不平，表示要用金牌来回击。但事实胜于雄辩：中国体操，这个曾给我们无数辉煌和荣光的项目，早已风光不再。
所谓的悲情谢幕，所谓的裁判黑哨，都不过是给自己的失败找一个体面的借口。奥运冠军冯喆说，没有金刚钻别揽瓷器活。如果真的是所谓的裁判问题，那也不过是我们为过往的历史埋单。
或许，重新正视现实，放弃所谓的幻想，比一味的抱怨，还抱有金牌至上观念，选材和训练体系，而忽略选拔体制，国际规律甚至全民体育。或许到那个时候，中国体操，真的只能生活在上一辈的记忆里。
让我们简单地看看中国体操之殇的几大原因。
当地时间8月16日，2016里约奥运会男子双杠决赛，中国男子体操选手尤浩在双杠决赛失利。中新网 图
选材面与选材方式已显落后
这个选材包含两个方面：
第一，从技术角度而言，中国体操原有的小个子体操时代，已经不再是国际体操的主流。以拜尔斯等为首的欧美，正在向着更难更新更美的趋势前景。比如，以往偏向于重心低，训练上强调技术难度，这一理念曾使中国运动员在技术方面达到了对手难以企及的高度，留下了“程菲跳”“杨波跳”等经典动作。但客观上造成选拔的体操苗子大多身材矮小单薄，动作力度不够。比如，跳马非常强调高度和远度，但小个子运动员在这两点上有先天的劣势。
比如，中国队擅长高低杠和平衡木，相对来说，自由操和跳马等需要腿部力量的项目出现了严重的偏差。比如，为了保护队员，中国队禁止向前落地空翻的动作。在选材方面，选手的动力性，全面性方面，已经不适应现代的审美，这也是导致完成分偏低的重要原因。
第二，还是老生常谈的问题。当美国已有4000多家体操俱乐部源源不断地输送队员，中国体操注册运动员仅有2000余人。我们是否可以理解，我们已经“输在起跑线”了?
规则吃不透，训练方向出偏差
正如黄玉斌所说，与其埋怨裁判打分不公，朝中无人(现在供职于国际体操联合会的两名中国籍裁判没有身居要职)，不如说中国没有注意整体评分取向的影响，研究现行的体操规则。
比如近年来对女子体操的打分风向转为力量和美感，中国选手擅长的转体动作以及双腿是否并拢、脚尖是否绷直等细节已非“主流”。中国选手在双杠项目的“招牌动作”挂臂也成为扣分点。
这种趋势实际在2015年世锦赛已显现，但中国方面一直缺少足够的重视。过于封闭的训练和比赛模型，使得中国队一直没有能近距离观测世界发展动向。在队伍中，还多次出现过教练员不懂规则，编排失误的情况，这不能不说是一个巨大的笑话。
如果教练员不能熟练地掌握规则，吃透规则，合理运用规则，那么运动员的训练很可能就会出现方向性的偏差，甚至在难度分出现争议的情况下，无法第一时间反映出来，并争取合理的权利。
当地时间8月16日，2016里约奥运会男子双杠决赛，中国选手邓书弟获得第四。中新网 图
金牌之师后无人能挑大梁
经历北京奥运会狂揽9金、伦敦奥运会收获4金的风光，从2013年开始，大批世界冠军(如杨威、李小鹏、黄旭、陈一冰和何可欣、程菲、杨伊琳、邓琳琳、江钰源等)纷纷退役，曾经的金牌之师只剩下张成龙一人。
从目前情况来看，男女队长张成龙、商春松，难以企及杨威、刘璇等前辈，也无法与日本男队队长内村航平、美国“当家花旦”西蒙·拜尔斯等“明星选手”相抗衡。唯一具有领袖气质的邹凯，姚金男，也在名单最后的公布时刻被排除在名单之外。
中国小将没能“守土有责”，面对劲敌时反而自乱阵脚。日本男队、美国女队均处于鼎盛时期，俄罗斯体操队在得到财团援助后逐渐崛起，英国、德国、乌克兰、荷兰等欧洲选手实行“冲击单项”计划卓有成效。
竞技体育和全民体育并不矛盾
在今年奥运会前，一篇妖魔化中国体操的《体操女童是中国体育的伤疤》，在社会上广泛流传。
这篇明显缺乏运动常识的文章，在弱化竞技体育的同时，其实也将体操推向了相当尴尬的地位。
与其同时，面对所谓的年龄问题，受伤问题，中国体操方面一直没有拿出切实有效的办法进行反击，而是醉心于封闭式训练，以往的所谓传统成功经验，任由事情扩散。
其实，说到运动员，拜尔斯能在本届奥运会上一举夺得4枚金牌，背后也是有着无数人没有的泪水。
日本和英国的体操能够复兴，也是日本“体育振兴计划”和英国“体育机构”效仿中国的“举国体制”得来的。
在体操发展过程中，竞技体育和全民体育，从来都是两条并行不悖的路线，但在中国，却形成了两条很深的鸿沟。
7月22日，中国体操队正式出征里约奥运会。
中国体操亟需“清零思维”
既然已经清零，那么接下来，我们需要有一种“清零思维”。
是时候，向选拔低龄、未发育、身材娇小运动员，以提高动作难度的做法说再见了。
在以往，无论是高大化的马燕红，还是20岁夺冠的刘璇，我们希望她们的身材，年龄，和丘索维金娜一样充满故事，和霍尔金娜一样风情万种。
事实证明，拥有完美东方身材，成熟女性魅力和高超技巧的中国女性，一定有盖过拜尔斯的能力。
是时候向封闭的体制说再见了。这次比赛中涌现出的一些苗子，未来需要更多的在国际比赛中亮相，需要更多的习练基本功，未来四年，他们将是中国体操的栋梁之才。
我们的教练，也需要向以往所谓的成功经验说再见，真正地向国际社会学习，让交流成为常态，请进来，走出去。美女体操中那么多的中国教练，为什么一定要敌视的态度?
是时候向残酷体操说再见了。包括杨威，邹凯，都在推行快乐体操。
是时候向妖魔化体操说再见了。事实证明，体操才是真正的运动之母。选手在体操里获得的韵律，协调感，以及战胜失败的能力，将有助于快乐体操，有助于更多苗子的选拔。开一个玩笑的话，如果中国足球从娃娃起开始练体操，足球会踢得更好。中国体操在世界领域的话语权，将有助于我们输出自己的文化，自己的价值观。
什么时候，我们的体操人或者媒体人，能从真正文化的而不是商业的角度，挖掘中国体操的历史和价值，我们的体育产业人，能从表演的角度而不是竞技的角度或者情怀的角度，来推动赛事，我们的家长，能将体操作为孩子的第一人生选项。我们的体操真正的时代，将再次到来。
澎湃新闻特约撰稿 杨旺
