朱浤源批评“国史馆”限制大陆港澳学者是以行政理由作政治对抗。(图片来源：台湾《联合报》)
中国台湾网8月2日讯 台湾最高史政机构“国史馆”阅览新制1日上路，馆藏档案史料将“暂”不对大陆及港澳学者开放，引发学界反弹要求悬崖勒马。据台湾《中国时报》报道，对此新制，馆长吴密察称，他也觉得可惜，正寻求可以解套的方法。牛津大学国际关系学博士汪浩则在网络发布公开信，直指“很不合理”，损人又不利己。
汪浩说，他几乎每周都去阅读档案，过去一年来，看到馆内读档案的人，有近一半是大陆来的学者，“他们多半不是官方派来，而是和吴馆长一样，爱好历史，追求真相的学者。贵馆的新规定，不但使他们无法研究，妨碍学术自由，也与台湾民主自由化和信息公开化，背道而驰”。
台湾多名“中研院院士”表示，只要内容不损及个人隐私或机密、社会安全等问题，“资料应尽量开放”。“中研院”近史所研究员朱浤源更认为，此做法是透过行政理由作政治对抗，质疑背后原因与蔡英文有关，甚至下一步可能就会修改“国史”。
“院士”杜正胜表示，确实有不少大陆学者去台湾研读史料、学术研究。不过，史料查询应该用机密、学术、自由开放等3原则来看待，或许部分涉及机密密件尚未到达解密年限，但站在学术自由开放的原则下，只要不涉机密史料，还是应该公开大众。
北京清华大学台湾研究院副院长巫永平表示，此举“对大陆有强烈的针对性，非常不友善，对目前两岸脆弱的互信是雪上加霜。”
熟知“国史馆”运作人士表示，大陆研究蒋介石第一人、著名史学家杨天石便时常赴台抄录“国史馆”的蒋中正档案，光是去年就赴台2、3次，有时在阅览室一坐就是一整天，一连抄录一整个礼拜，今年520前也去过。该人士表示，会到馆内调阅档案的学者，绝大部分都是外地学者，其中有三分之二是大陆学者，“针对性太强了。”(中国台湾网 李宁)
