为反对而反对的“拉布”现象，严重影响政治效率
新加坡反对派表现理性
新加坡在独立前及独立初期，政治内耗程度也很高，结果，当时新加坡的经济也同样进展缓慢。独立50年后，新加坡政治上的内耗大幅下降，国会内有两个政党，执政党人民行动党。独立前新加坡仍是英国殖民地，从开始自治时人民行动党就执政至今，政治上超稳定。新加坡不是一党专政的国家，新加坡有选举，国会议员是选民一人一票选出来的。最近一次选举，执政党得票70%，反对党得票30%。2011年的选举，执政党得票为历史新低，只有60%，反对党有40%。
许多人批评新加坡缺乏言论自由、政府打压反对党过重，是不平等竞争的民主。不过，归根结底，最终的选择权依然是新加坡选民。一人一票选出国会议员，再由国会中议员人数最多的政党组织政府，总理由议员们投票选出，新加坡的政治制度基本上是英国人留下来的，分别只是英国出现两党轮流执政的现象，新加坡则依然是一党独大。
新加坡的反对党，政治上拥有30%至40%的支持票，但是，反对党与执政党在意识形态上、政策的见解上，实际与执政党相差不远。2011年选举后，执政党做了一个内部检讨，之后便大量吸收原本是反对党的政见为执政党的政策，于是，执政党与反对党之间的分别就更小了。
很多年前，新加坡的国庆庆典上，执政党、反对党的成员分别穿上各自党的制服出席庆典。今日，再也没有人穿党服了，人人都穿红色上衣白色裤子，这是新加坡国旗的颜色。执政党也好、反对党也好，大家共同效忠的对象是新加坡，国会里的辩论都是一些民生政策的讨论，是理性的讨论，没有漫骂，没有抗议，没有丢东西，更不会有“拉布”、流会。反对党也不会反对政府所提出的所有法案，而是有时支持有时反对，理性地支持，理性地反对。
今日新加坡经济一日千里，缺乏土地，政府长年不断地填海，填了50多年仍未停止。缺乏人才，缺乏劳动力，新加坡便长年不断地输入人口。新加坡人的出生率与香港同样低，但是，新加坡人口的增长量比香港高一倍，香港人口每年增加约5万人，新加坡人口增长率每年是10万人，10年就是100万，20年200万。过去20年，新加坡人口由300多万增加至今日的500多万，就快600万了。
政治环境差令政府难施政
反观香港，要地没地，要人没人，郊野公园大片大片的土地只供人们于周末行山，人人被迫居住在狭小的房屋中。香港政府没有能力说服反对者让政府在郊野公园兴建房屋，香港政府也没有能力说填海就填海。在新加坡，开发土地、填海造地早已成了全民共识，连反对党也不反对的事，这是香港做不到的，这是香港政治内耗的代价。新加坡人口密度比香港高，但是新加坡人的居住环境比香港好许多，新加坡的穷人居住在1000平方呎的组屋，人人是业主。香港呢?
如果新加坡多山，新加坡的填海成本会更低，只要把山剷平就可以提供大量的泥土与石头来填海，新加坡移山填海已是全面共识没有人反对。
新加坡政府提供许多税务优惠来吸引政府指定的投资，这不是干预经济而是经济利诱，最终成功与否仍由市场决定，香港为何不能提供税务优惠?因为公务员不敢做这样的决定，也不愿做这样的事，多一事不如少一事，提供税务优惠一定会被反政府的人指责为官商勾结，香港反对派是最努力到廉政公署告发政府官员的人，廉政公署已变成反对派的武器。在这样的政治环境之下，香港如何学习新加坡搞税务优惠来推动经济?
政治内耗严重的地区，经济发展一定落后。香港如此，台湾也如此。40年前台湾大学毕业生起薪每月2万台币，今日也是2万台币。过去10年，香港大学毕业生的起薪增长了多少?
