英媒:没了英国,美国要怎么把手深入欧洲呢?

观察者网

舆论认为,英国将会加强与美国之间的安全合作(图片来源:INDEPENDENT)

还有一个国家不应忽视,就是德国。该国未来5年国防支出平均每年将增长6.2%,美国官员表示,与欧洲最大经济体德国建立更紧密联系再正常不过。无论是在乌克兰问题上,还是在叙利亚难民问题上,默克尔领导的德国都比卡梅伦的英国积极得多。

虽然美德之间曾因2013年美国国家安全局对默克尔总理的手机进行监听而有所损害,但德国驻美大使彼得·维蒂希(Peter Wittig)表示这一页已经翻过去了,“两国政府间的关系将越来越紧密,因为英国脱欧的效应将逐渐显现”。

自小布什时期入侵伊拉克以来,美法关系一直热络。对于法国军队在阿富汗的作用,美国也给予了高度评价。美国官员们坦言,法国是美国历史最悠久的盟友,因为早在18世纪美国独立战争时期,法国就已经与美国结盟。

如上所述,是英国自己的行为使其不再配得保持与美国之间的特殊关系,而并非某个欧洲国家主动取而代之。正如最近英国驻美大使彼得·韦斯特马克特所言,“我很担心,英国的影响力会被削弱。如果今后普京有什么举动,伊朗在核问题上有什么企图,或者欧洲外交安全等方面有什么政策转变,英国都很难再施展自己对欧盟的影响力。在很多事情上,我们也很难帮上美国的忙”。

在该报道最后,有英国网友留言评论道:

“脱欧后,英国还会保持与美国之间的特殊关系吗?”我真希望不会。美国人只是不断把我们拖入他们的战争。——随着与欧盟变得疏远,我们不可避免会越来越依赖美国——我们英国人可以说“不”!

简而言之,所谓的“永远的紧密联盟”是美国强加在欧洲国家身上的用以对付俄罗斯的战略,这很好,但与我们英国有什么关系呢?如果脱欧可以阻止欧盟的军事化,而美国走向与俄罗斯的冲突,那么脱欧就是值得的。——保守党那些人就是美国人手里的傀儡,他们是美国人所谓的“美英特殊关系”的受益者,其实就是战争贩子,上了前线应该冲在最前面吧。

这种左翼言论就是危言耸听。实际上,只要英国还是个富裕国家,与美国的特殊关系就能维持下去。现在英国脱离欧盟就有了富起来的机会,像挪威和瑞士一样。英国人应该抓住这个机会,停止内斗,努力工作。——挪威和瑞士都是小国,我们的人均收入永远都达不到那个水平。

[责任编辑:陈健]