13日上午，国民党团召开记者会。从左至右：王育敏、林德福、李彦秀(图片来源：台湾“中央社”)
各党团脸书“大战” 时代力量：马英九别吹响政治斗争的号角
在马英九提出“三问”后，时代力量“立法院”党团总召徐永明13日在脸书发文称，马英九别得了便宜还卖乖，吹响政治斗争的号角，竟咄咄逼人问新政府的驳回“有没有必要?”、“是不是公平?”、“是不是合理?”。马英九这三个问题，都可以先反问自己，卸任不到一个月，急赴香港，有没有必要?明知香港属敏感地区，强逼“国安”单位仓促准备，是否公平?6月4日说尊重“总统府”安排，现在却气急败坏，是否合理?
文章称，马英九12日晚主动出击后，一堆“马友友”都活起来，说蔡政府的决定会阻碍两岸关系，但马英九仍可借视讯大谈理念;况且这种把两岸置于“本国”利益之上的心态，是否妥当?
他表示，“还是说这本来就是一场局”，马英九明知申请后新政府会顾及“国安”而反驳，但能借机吹响发动政治斗争的号角。国民党“委员”有任何问题，都应先邀请“国安”单位来“立法院”报告为优先，切勿为自己利益，展开无谓的政治攻防。
12日，民进党、时代力量、亲民党也都对此决议发表看法。
民进党“立法院”党团干事长吴秉叡说，对于“总统府”的决定表示赞成，因为马英九赴香港事关国家利益，万一泄密将无可回复;且马英九卸任才1个月，国家机密都还在脑海里，万一泄密将对台湾不利，况且演讲也可通过视讯进行。
至于国民党林德福拿陈水扁参加餐会一事来说，吴秉叡则称，8年前陈水扁在卸任当天就被境管，后续还被收押，国民党团为什么不拿8年前的陈水扁来比;马英九现在也有很多案子在身上，尤其与“前检察总长”黄世铭涉及的泄密案，黄世铭已有罪定案，“地检署”、“特侦组”没有境管马英九才奇怪。
时代力量“立法院”党团总召徐永明说，对此表示尊重，马英九有出国的自由，但是希望他有“前总统”的责任。目前刚交接，希望马英九可以接受这个决定，也希望马英九未来的出国申请计划内容可以更详尽，往非敏感地区，如欧美地区来处理。
亲民党“立法院”党团干事长陈怡洁也称表示尊重，之前马英九说过会尊重“总统府”决定，不过也希望未来卸任“总统”能够一致比照办理。
亲民党副秘书长刘文雄13日脸书发文要马英九反省自己的行文，全文称：大家忙着善后你忙着出国演讲。在这个民怨高涨物价高升社会不安天候异常的时候，你晚一点出去不可以吗?一定要搞到社会再一次撕裂你才高兴吗?过去李登辉可以出国，是因为当时没有“国家机密保护法”，现在有了难道不应该依法处理吗?不要怪别人不放行，也不要怪大家不信任你，该反省的是你自己，掌握权力16年来，所有的施政、工程、选举、人事、投资都是为了自己的政党、既得利益集团而设置。从未见你检讨过薪资低迷，预算浪费。老百姓的困苦、自己的承诺跳票也不见你出面安抚，解释这样的演讲有意义吗?如果你连自己的“国民”都说服不了，你要如何说服别人?
前民进党“立委”林浊水：没必要如此防范马英九
不过，前民进党籍“立委”林浊水13日在脸书发文表示，“总统府”以马英九经管有关机密需更多时间清查确认，香港为“国安”高度敏感地区，访港风险难控管，驳回马英九赴港申请，“其实没有这样必要对前总统这样防范”。
他说，要驳回的话，只提违反20天规定就好，甚至可强调相信“前总统”会做有益国家的事，只是恪于法有明定，难有空间，实在遗憾，“岂不更得体?”
林浊水受访时表示，马英九去香港几小时，每分每秒好几十对眼睛在看，根本没泄密空间;如果要泄密，在台湾更有空间，而且马英九接触的东西那么多，20年也查不清楚。
他认为，对卸任“总统”有一定的信任，对蔡英文强调的和解很重要;如果对卸任“总统”这样不信任，将来蔡英文声称要推动的和解，恐怕会增加难度。
林浊水表示，要防应在台湾防，不是出国时防;“实务上，应该有对场景的想象力才对”。
不过，与林浊水态度形成鲜明对照的是，民进党“立委”柯建铭日前向台北地院申诉马英九泄密，要求法院对马施以境管处分;被台北地院驳回后，柯不服，向台湾“高院”提抗告，“高院”撤销原判决发回北院重裁。13日，台北地院新裁定出炉，仍驳回柯的声请。
法官裁定认为，柯建铭无权对马英九限制出境与否提出声请，“这是法官的职权”;柯建铭指马英九的女儿、姐妹均有美国护照，马本人有多案在身，但迄今马英九并未有拒不到庭的情形，“没有证据认为马会逃亡”;第三，柯建铭指马英九赴港演讲恐出境不回，裁定指出赴港要“总统府”核定才能成行，且事件经媒体多日报道，“皆难以认定马英九会出境不回”。
