台湾一名男子在网络贩卖“白色恐怖”时期的机密文件，遭未持搜查票的宪兵队查办，在岛内引起一阵喧嚣。7日，“行政院”罕见为军方事务发表严正声明，民进党则趁机进一步清算。台湾《联合报》评论称，“二二八事件”纪念日才刚过一周，立刻传出“宪兵搜查民宅”的消息，绿营自然见猎心喜，纷纷摩拳擦掌打算给“国防部”点颜色看看。
据台湾联合新闻网报道，“行政院长”张善政7日中午发表四点声明，称由宪兵部门搜查相当不妥，军方已对此决策进行调查。他主张为让未来调查顺利，“国防部”应把“知情最高主管暂时调离现职，静候调查……至于到什么层级，由国防部决定，应该是政战局的人”。他说，现在已经脱离“白色恐怖”年代很久，针对50多年前的文件及30多年前就该销毁的文件做泄露机密的调查，“此案决策妥适性有待商榷”。
整起事件缘于一份网络爆料。据《中国时报》7日报道，一名姓魏男子的女儿日前在网上指控宪兵假冒买家，强押父亲到家中搜查。魏姓男子6日出面受访时称，他去年9月透过拍卖网站买到3份“白色恐怖”文件，今年2月19日有人打电话谎称要买普洱茶，约在芦洲捷运站交货，见面后，对方说是宪兵，要到家里搜查，并直接将他押进车中去他家拿文件。3月1日上午，又有宪兵打电话约他在新北市一家超市见面，碰面后，对方说他对台湾有贡献，要给1.5万元新台币奖金，条件是得签切结书(即承诺书、保证书)。魏姓男子不敢签，也没有签。他女儿称，宪兵进屋搜查时曾进行录像，还冲进卧室，吓坏家人，其父随即被带到宪兵侦讯室侦讯，从那天起，父亲就一直没办法好好睡觉，担心宪兵已经知道他们家在哪，说不定哪天自己就会被杀掉。7日，民进党“立委”吕孙绫公布魏先生的声明，称希望事件能回归到正常的司法程序，“不会再有人受到这样的对待”。
事件随即被炒得沸沸扬扬。民进党中央发表声明称，宪兵单位严重逾越职责，无法想象发生在任何民主社会，民进党对此违法滥权、侵犯人权的行径予以谴责，并要求民进党“立法院”党团彻查。民进党“立委”叶宜津在脸谱上贴出三张文件照片质疑称，这些文件恐怕有“白色恐怖”时期的关键数据。“立委”苏治芬还批评称，这根本是把人民当“匪谍”抓。亲民党“立法院”党团批评称，按照司法体制，只要是搜查，就应该有检察官开出的搜查票，即使有特别状况，也须事后补请司法机关同意。该党还认为，这是“威权遗毒”残留于民主社会。7日，民进党“立委”召开记者会，指控这是“有计划”地销毁“白色恐怖”时期的史料。台北地检署也正式分案追查台北宪兵队是否涉嫌渎职、妨害自由等罪。
对于引发的种种争议，台“国防部”7日发表六大声明，称“收藏持有”与“公开贩卖”是不同的行为;民众贩卖所获得的公文档案，尤其机密文件，有影响台湾安全之虞，且有违法之嫌，理当主动送交文件或由警方处理。“宪兵指挥部”参谋长冯毅7日回应称，该案符合“刑事诉讼法”中的“无票搜索”，而且是民众自行从防潮箱中把文件取出，进入屋内也是魏姓民众自行开门让他们进入，绝无“搜查获得”。他透露，宪兵与魏姓男子碰面后，对方十分配合，所以宪兵顺势问他能否交付这些文件，当时如果他不配合，宪兵一定会采取强制处分的措施，如申请搜查票。“宪兵指挥部”政战主任谢明德也称，宪兵在调查过程中依法办理，程序合法，没有搜查，没有付封口费，也没有所谓钓鱼办案。《中国时报》称，魏姓男子在网络贩卖机密文件时，用的宣传文字是“白色恐怖机密文件档案”，“军事安全总队”得到情报后，基于职责，于是交代202宪兵队侦办。至于他持有的文件，联合新闻网称，“依国家机密保护法实施后来审认，已视同解密”。
台湾“刑事诉讼法”规定，检察官是犯罪侦查的主体，倘若宪兵队尽早报请检察官指挥，应不至于发生争议。《联合报》7日称，“政战局”旗下负责保防的“军事安全总队”，追查机密旧公文被民众兜售，并不能说是错误，但以近似钓鱼的方式约出魏姓男子等作为却是瑕疵不断。文章直言，本案与其说是“白色恐怖重现”，不如说是军方一贯办事不按规矩，一旦出现危机又手忙脚乱、越描越黑。
