国民党在2016年台湾“大选”中失败，党内各种反思、改革的呼声此起彼伏，在这些声音中，有一个“党外声音”格外引人注意，这个发声者就是新党主席郁慕明。他上周宣布将投入国民党主席补选，震动蓝军;他痛批那些要给国民党改名的人，声称国民党应该进行“清党”，不认同国民党核心理念、缺乏党魂的人，都应清出去。郁慕明要做国民党的“接盘侠”还是“鞭策者”?他对国民党寄予了什么期望或诉求?带着这些问题，《环球时报》记者日前专访了郁慕明。
环球时报：您表态要参选国民党主席，但是又表示不会领表。请问您以什么形式参选呢？
郁慕明：我不会参加国民党主席选举，只是抛出一个话题。在选前，国民党主席朱立伦呼吁，泛蓝的国、亲、新三党应该团结。他在选前之夜有这样一个表达，我们在时间上也来不及回应。那么在选后，正好国民党内部要进行主席选举，如果朱立伦说话算话，那是不是欢迎我们来参选呢?
我抛出这个话题，还有一个深意是，国民党内部有一些年轻朋友，他们头脑不清醒，认为改革就是改名，还说“中国国民党”去掉“中国”两个字是一个话题，可以讨论，那我也提出一个话题，也可以讨论。如果国民党大度一点，说很欢迎，那么这就是个(泛蓝团结合作的)机会。如果国民党说，按规定来行事，比如说需要交党费之类的条件，这样也很好。但国民党的回应是，说我没资格，这就是他们对自己毫无信心。如果来投票的话，我能不能联署过关都是问题，但国民党真的怕我连署成功。其实，我们不是在争权夺利，只是把这个问题摊开来——泛蓝的国、亲、新是不是要团结，要怎么团结，而且不是说说而已。
环球时报：有报道说，您也邀请亲民党主席宋楚瑜一起参选国民党主席，一起讨论泛蓝整合的问题。对于泛蓝整合的前景，您怎么看？
郁慕明：那是媒体扭曲了我的意思。我当时说的是，朱主席说国、亲、新应该团结，亲民党的宋主席，我不能代表他说话。朱主席选前说的团结是选举语言，是要把蓝营的票都叫回去投国民党。那么选后我就要问，你们有没有诚意要推动团结呢?对于我抛出的话题，国民党党员反应并不冷淡，还有国民党党员拿着党证过来，要替我连署。现在的问题是，国民党内部出现问题，一些人连核心价值都没有，还谈什么改革。国民党内部先整合好了，才能谈泛蓝整合的问题，现在国民党内部连党主席还没定案的时候，谈泛蓝整合还没到时间。
环球时报：有人说，您表态要参选国民党主席，是为支持洪秀柱，这是否属实？新党为什么要支持洪秀柱？
郁慕明：我只支持中国国民党不要改名字。你要把“中国”两个字拿掉，连原来的家业都否定了，我新党就改成中国国民党。至于挺谁，谁有国民党创党精神，有所谓的党魂，我就支持谁。
环球时报：国民党内部目前存在本土派与外省精英之争，也有人把它称为“独台派”和“党魂派”之争。您对这一问题怎么看？
郁慕明：有这样的分歧，我才认为国民党需要清人。什么叫本土?在台湾参与政治的哪个不本土?有人说洪秀柱当选主席就退党，这就是在搞一些名堂。国民党的理念已经把原来的雄心壮志，原来的振兴中华、民族复兴的核心价值都抛弃掉了，而走向偏安。不管是有人走向“台独”，还是“独台”，都是抛弃原有的党魂。
国民党党魂出现问题，这不是这两年的事情，也不是马英九这8年的事情，而要从李登辉时代搞“台独”算起。他当时把国民党连根拔除，去配合人家所要求的退出校园、退出媒体、退出军队，结果这边退出，媒体、校园被绿营占据，什么“太阳花”之类的都出来了。过去20年，国民党内部的培训工作、教育工作都被忽略了，才有今天这样的结局。
环球时报：新党在此次选举中并未获得“立法院”席位。在未来的政治生活中，新党给自己做了怎样的定位？
郁慕明：新党在此次选举中是获益的。在这么多政党竞争的情况之下，新党能够得到4.18%的选票，变成除了民进党、国民党、时代力量、亲民党之外的第五个党。我们过了3.5%这个能领政党补助金的门槛，而有13个参选的党都没有过这个门槛。所以，在这次选举中，我们得到了部分民众的支持。新党以前在“立法院”也没太多席位，照样发挥作用。国民党以前那么多席位，也没见有什么用。新党的定位仍是追求两岸统一。别人不敢讲，我们敢讲。新党是讲究清廉的，新党是反“台独”的。20多年来，我们一路走来，始终如一。
环球时报：您怎么看未来4年的两岸关系？
郁慕明：(民进党上台)不见得是坏事。大陆只要坚持自己的红线，过去陈水扁当过8年的家，但那时连主席、宋主席、我到大陆去，两岸关系不是可以继续往前走吗?所以，未来的两岸关系，民间的交流是正面的，但是在正式的交流上，则必然会有一段黑暗期。在推动两岸关系上，新党要做的重点将是教育工作和青年工作。
