民进党上台＝台湾民众支持“台独”？
蔡英文终于如愿登上了新一届台湾地区领导人的宝座。只是，她可是死抱“台独”党纲不放的民进党的主席啊！她可是李登辉时期参与“特殊两国论”起草的人！她还在陈水扁时期出任过“大陆委员会主任委员”！这些能不让我们心里打鼓吗？台湾民众选出这样一个人当他们的领导人，是因为他们也集体认同“台独”了吗？天了噜！
民进党大获全胜拜票
——以上网友的观点，着实把大家吓到了。但我们必须先明确一点，蔡英文的得票率可不是100%，代表的可不是100%全体台湾民众哦！而且，说到底，哪个地方的百姓最看中的不是自己的生存问题呢？国民党当局在位的这几年，台湾经济确实不咋地，虽说有着全球金融危机的外因，但其自身的内因也不少：改革政策推行不利，一个执政党整天被在野党牵着鼻子走，想想我也是醉了；再加上内部的勾心斗角，党的核心价值逐渐消磨……也就怪不得岛内希望换党换人做的民意这样强烈了。
再来说说两岸关系，这几年和平发展红利带给台湾社会与民众的福祉，谁也不能否认。但岛内经济不振、贫富差距拉大、社会矛盾激化，也不是一天两天的事儿了。台湾民众对自己的生活状态不满，再加上绿营“矢志不渝”地抹黑、诽谤与煽动民粹，他们将台湾民众对经济的无感，将金融危机带给台湾的灾难，都“恰到好处”地转嫁到了民众对两岸关系的无感上，用心何其险恶！更不幸的是，这种似是而非的煽动百姓情绪的行径，居然真的起作用了。
所以，在这场台湾内部的选举中，最终起决定作用的，还是老百姓最看中的民生问题。如果说他们是因为认同“台独”才选的蔡英文，那可要打好几个大大的问号了：你怎么来解释蔡在竞选过程中一直试图调整自己的言行、一直强调“维持现状”？你又怎么解释蔡公开说处理两岸关系是“沟通、不冲突、零意外”？虽然蔡从来没有达到过大陆要求的承认“九二共识”的底线，但她毕竟是通过调整自己之前的“台独”言行而胜选的，并不是通过走“对抗大陆”这条路上台的。所以，这当然不能代表台湾民众是认同她可以和大陆对着干的“台独”行径的。否则，她就大声讲“台独”好了，干嘛还费这么大劲，一提到“九二共识”就跟被火烫着了似的赶紧缩回手？您说是不？
现在，你知道怎样才是打开这场台湾选举结果的“正确方式”了吧？造成这种结果的原因真是太多了，但不能简单地解释为“台湾民众支持台独”。(中国台湾网网友：小桥流水)
我们的对台政策错了吗？
“和平发展了8年，怎么到头来是民进党上台了呢？肯定是我们的政策哪里出问题了”——部分大陆网友的质疑，随着蔡英文当选台湾地区领导人的消息传出，成了热门话题。
对于这个问题，我们必须首先说明的是：评判大陆8年对台方针政策的成败，肯定不应该以谁在台上为标准。在台湾，两党轮替执政早已是政治常态，以此来怀疑党的方针政策，未免太不靠谱。
我们再来细说判断一个政策成败的标准应该是什么？笔者以为，不外乎看看两岸同胞是不是通过这些对台政策的实施增加了共同利益，形成了“你中有我，我中有你”谁也离不开谁的格局？看看两岸同胞间的交流交往是不是在逐步深入，大陆对台湾的影响力是不是在逐步增加中？再看看“台独”势力越来越难以推动“法理台独”，民进党不得不走所谓“中间路线”？——很显然，这些都能得到我们肯定的回答。何其幸哉！
而以上这些幸运，都得益于在岛内复杂多变的政治局势下，大陆对台政策保持住了连续性与稳定性。在坚持“九二共识”、反对“台独”的基础上，大陆始终牢牢地把握着两岸关系的主导权，保持了台海和平稳定， 保证了两岸关系和平发展大局的稳定。在两岸关系变数近年逐渐增多的情况下，两岸交流合作依然能够稳步前进并取得一系列新成果、新进展，也都是与我们和平发展的对台政策分不开的。
还是那句话：台湾的选举是台湾民众自己内部的事，两岸关系虽然重要，但对于更关注自身生存环境的台湾百姓来说，毕竟仍属“外围”事务。我们虽然主导着两岸关系的发展方向，但影响力还没有大到能左右台湾选民手中选票的地步。所以，如果把“民进党上台”算到“大陆对台政策失败”的头上，这个道理讲不通。如果这8年的和平发展没有得到台湾主流民意的认可，那蔡英文又何苦在竞选时一再强调“维持现状”呢？这样说的目的，难道不正是在安抚台湾百姓不太相信她能处理好两岸关系的疑虑吗？
所以，我们千万不要因为一次选举而自乱了阵脚，更不要因此轻易否定已被几年来的实践证明了是正确的道路。中国一切问题的解决都必然要以发展为主，只有把自己变得更强大，才有最终实现和平统一的更坚实的基础。而眼下，保持战略定力，保持耐心，维护好两岸和平发展的基础，保持住两岸关系发展的正确方向，才是我们最该做的。(中国台湾网网友：创不可贴)
