希望导演组不要急
对于《舌尖2》的创作团队来说，观众的吐槽其实恰恰是一种意外的动力。周庆明对《时节》一集提出质疑的微博，就曾被该集导演胡博特意找来进行答复。“其实我们特别感谢有这样眼尖的专业观众，给了我一个可以解释的机会。”胡博事后解释说，在最初采用飞鱼素材时，她就有过这种考虑，“如果有观众问起，我们一定不会回避问题。”
“其实我也能接受中国纪录片学习外国先进的方法，毕竟人家确实有值得我们学习借鉴的地方。”周庆明说，自己能够理解《舌尖2》中为何屡屡出现向国外纪录片“致敬”的情况，但他强调，“学习时一定不能丢掉自己的特色，如果一味地学习BBC的大制作大场面，可能反而会失去属于我们中国人自己的东西。”在他眼中，《舌尖2》拍摄的主题虽然是美食，但美食背后展现了很多中国传统文化的价值理念和民风民情，这才是根本。
奈奈虽然时常言辞激烈地批评《舌尖2》，可她却说自己其实对这部纪录片挺期待。她认为，目前的《舌尖2》太像宣传片，“纪录片除客观真实外，重要的是传播知识，比如食材的来源，让观众知道自己吃的是什么，是否安全、健康和科学。”一位网名为“故意”的吐槽者，则不赞同《舌尖2》根据观众反馈来修改内容的做法，他觉得这样太迁就观众了，“根据所谓的民意左改右改，必然会导致和原本的创作理念偏离，希望导演组不要急，慢慢讲故事。”
相关新闻
《舌尖2》导演否认
片中故事“三观不正”
上周五晚播出的《舌尖2》第四集《家常》，引发了这部纪录片自开播以来的最大争议。不少观众不满于《家常》中出现的人物故事，甚至在分集导演邓洁的微博中“刷屏”谩骂。
在《家常》一集中，上海红烧肉通过一对河南母女来进行展示。为了陪伴在上海学琴的女儿，母亲离开家乡在沪陪读五年，未能照顾身患癌症的婆婆。这段故事长达十几分钟，让不少冲着美食看《舌尖2》的观众大呼失望，“《舌尖上的中国》直接拍成了《感动中国》，我们要看的是美食，不想看煽情。”至于母亲不能回家尽孝的情节，也被一些观众批评为“三观不正”。
对此，邓洁解释说，片中的人物故事与她理解的家常菜息息相关，“就是用自己的方法和心意烹制的菜肴，它没有标准，无所谓正宗，是一个家庭独有的饮食习惯。”至于琴童母亲“三观不正”的问题，邓洁也在微博中写道，“母亲为了子女能获得更好的教育而背井离乡，这是很多中国家庭的选择。那些陪伴孩子的父母，忍受着孤独、困苦、暂时的分离，为子女提供后盾和保护。我尊敬这些父母，也看到他们的付出。”(李夏至)
相关报道
专家揭《舌尖2》爬树取蜜造假证据：实则2米高
《舌尖上的中国2》终于播出了，第二季的变化导致观众对节目的看法褒贬不一，并不像第一季那样好评如潮。
第一集《脚步》刚开始，讲述了藏族小伙白马占堆为弟弟采集野蜂蜜，要攀爬相当于10层楼高的大树，而这个镜头在BBC纪录片《人类星球》第4集中，就有非洲土族攀爬百米大树采蜜的场景。于是，网友纷纷表示有抄袭之嫌。总导演陈晓卿回应说：“这些片子（《人类星球》）我们也知道。不过我不太同意‘抄袭’说法，艺术都是相通的，我们有致敬的成分在里面。因为很多经典纪录片、知名导演都是我们自己喜欢的，也在业内成为经典，应该说是致敬吧。”
5月12日，植物学博士顾有容在果壳网发表一篇博文，从植物学角度证明《脚步》中的镜头是嫁接的，照搬了《人类星球》的故事架构。博文称第二集“视频里8'45'处说‘40米高没有任何保护’的时候，这孩子离地不会超过2米”。“林芝是亚高山森林，花一般都开在地面附近，所以蜜蜂喜欢在靠近地面的树洞和岩洞里筑巢，要是住在40米高的树上，能量消耗可能还不够下班回家爬高楼的（此处有夸张）。”顾有容同时质疑取蜜的镜头也可能造假，一只蜜蜂也没有不合常理。
