近日，“钟薛高雪糕66元一支”这一话题冲上热搜。有人说，高价雪糕收割的是大众的智商税;但也有人认为，买卖自由无可厚非。您怎么看?
营销手段 不宜倡导
蒲公英：雪糕再高端也是用来吃的，并没有其他特殊作用或神奇效果，虽然物价在不断上涨，厂家做雪糕也需要提高成本，但这个成本终究是有限的。一支雪糕售价66元，显然已超出了合理范畴。不排除商家夸大宣传，博取眼球，用营销制造热度的可能。虽然随着生活水平、购买能力的提高，人们在吃的方面越来越舍得花钱，但是长期看，消费的整体原则还是要物有所值，高价雪糕也只是昙花一现。
蜀中闲人：高价雪糕助推不理性消费，不宜倡导。企业虽然有定价权，但66元一支的雪糕，确实价格高得离谱。不论厂家给出何种理由，都脱不了炒作之嫌。商家以这种手法经营，确实可能博得盲从消费者、跟风消费者、不理性消费者的眼球，从而达到割韭菜获取暴利的目的。这种扭曲市场价格的做法与理性消费格格不入，有关部门应矫正这种“畸形价格”的营销手段。
寒江雪：“高价雪糕”与“天价楼房”一样，本身就不是为平民百姓服务的，他是以牟取暴利为目的的经营手段，说得好听点是小众消费，说得通俗明白点，就是分化消费者，拉大身份区别。所以消费者应该量力而行，理性消费，市场也自然会给牟取暴利者应有的教训。
买卖自由 个性消费
刚柔：所谓买卖自由，企业对产品有自主定价的权力。一支雪糕66元，价格高是不争的事实。企业敢以高价参与市场竞争，不怕被市场淘汰，这恰恰说明企业对产品的自信，敢于用产品说话，敢于证明物有所值。这是一种自信，是以质优在作后盾。当然，价高不高，质好不好，消费者认不认可，无须妄加议论，市场才是最有说服力的。
齐振松：据抖音和小红书上的雪糕测评，高价雪糕味道、原料可圈可点，适合减肥人士选择。就连雪糕棍都是用可降解的秸秆做的，很环保。由此可见，高价雪糕是突出个性化的高档产品，随着人们生活水平的提高，消费者的个性化消费心理日趋强烈，商家抓住这个特点经营，贴近消费者需求，是正常的市场行为，只要消费者愿意买单，就无可厚非。
徐振宇：66元很贵吗?市场上各个门类的奢侈品，价格比这贵多了。一个奢侈品牌冰淇淋一球数十元几百元也不见得有人说贵啊。所谓存在即合理，一支雪糕卖出66元的天价也为传统食品提供了借鉴，走创意的高端路线可以提高产品附加值。也就是说，企业跳出传统的思路，走创新创造路子，让产品富有创意，卖出高价也就在情理之中。
消费升级 多元选择
云上飞：雪糕之所以被卖出高价，是因为属于“网红”产品，被赋予了社交属性、情感交流等附加值，因此，雪糕价格一路飙升也在情理之中。其实，“高价雪糕”是符合市场发展规律的，并且商家和消费者都是遵循自愿的原则进行交易，既公平也合理。从商品定价的策略来说这也是无可厚非的。不过，对于这类“网红”产品，相关部门还是应该加强监管，完善相关法律法规。作为消费者，则需要擦亮眼睛，理性消费。
不知潇湘在何处：一支雪糕售价66元，显然已经超出了日常消费品的范畴，事实上，“高价雪糕”属于“网红”产品，它瞄准的是高端市场，开辟的是品牌消费。它与普通雪糕的区别在于：普通雪糕是用来吃的，而高价雪糕还具备社交属性等附加值。消费者买“高价雪糕”，买的是一种潮流的参与感。现在生活水平越来越高了，人们的消费观也在逐渐改变，只要消费者认可，“高价雪糕”就会有市场。
摇摇：时代在变化，一支雪糕卖出66元的天价，在过去实在难以想象，如今却成了现实。平心而论，一支雪糕卖出如此高价，有收割消费者智商的味道。我们不排除有少部分消费者本着猎奇的心态去购买，但我相信更多理智型的消费者是不会为此买单的。“网红雪糕”或许一时红火容易，但要长红却很难。以高价为噱头的炒作方式并非良策，日益理性的市场会教会“网红产品”该如何经营。
