01
据美国媒体报道，一辆载有10万加仑氯乙烯的火车在俄亥俄州eastpalestine小镇附近脱轨，造成大量危险化学品泄漏。
(资料图片仅供参考)
有网友拍摄下了一张自己乘坐飞机飞过事发地的照片，即便是高空中也能看到黑烟，足可见其影响范围之广。
如果只是一般的列车脱轨倒还没那么让人害怕，但偏偏这次的氯乙烯具有强烈致癌性。
它是世界卫生组织国际癌症研究机构公布的1类致癌物，长期吸入可能引起脑癌、肺癌等一些疾病。
我国规定，只要在存储氯乙烯的工厂工作，是可以提前退休。
经过几天抢险之后，美方救援人员选择了把氯乙烯点燃的方案。这让不少人非常恐惧，觉得美国做了最坏的应对，简直就像是“世界末日”。
因为氯乙烯燃烧后其中一个副产物就是光气Phosgene,曾被用作化学武器，有强刺激性。
还有很多人担心的产生二噁英，据说它是“世纪毒王”，光听名字就让人不寒而栗。
我查了下论文相关论文，比如在杨建建,周永信,苏建等.含氯有机污染土壤热脱附过程中二噁英的生成机理及抑制措施[J]中提到：含氯有机物不完全燃烧都有可能出二噁英。
另外，根据京都大学平岗教授1990年的研究表明，二恶英会由多种发生源产生：
但也有观点认为，从单体燃烧氯乙烯能产生出二恶英这么复杂的结构其实不太容易。
他们认为抛开剂量谈毒性本身就不客观。
目前的情况只能说产生“毒王”的几率不一定为零。但美国政府的处理方式未免也太简单粗暴了。
之前我国的河北张家口也发生过泄露事件，当时新华社的科普是：
根据《氯乙烯安全技术说明书》记载的内容，比较妥善的处理方式应该是：
迅速撤离泄漏污染区人员至上风处，并进行隔离，严格限制出入。切断火源。建议应急处理人员戴自给正压式呼吸器，穿防静电工作服。
尽可能切断泄漏源。用工业覆盖层或吸附/吸收剂盖住泄漏点附近的下水道等地方，防止气体进入。
合理通风，加速扩散。喷雾状水稀释、溶解。
构筑围堤或挖坑收容产生的大量废水。如有可能，将残余气或漏出气用排风机送至水洗塔或与塔相连的通风橱内。
说来有人好奇一下这次俄亥俄的事件因何而起，说是列车脱轨原因是列车车轴发生机械故障，导致约有50节列车车厢严重脱轨。
顺便顺藤摸瓜到脱轨的原因来自铁路工人的罢工。
不得不说，这下更地狱笑话了。
03
事情发展到这个地步，不少美国人都开始急了。
因为这个事情它不是这两天发生的，而是2月3号发生的。而这几天，美国媒体上面，大家都在关注这个中国的气球，然后关注超级碗，关注中国的气球，根本没有人这个关注这件事。
都发生这么多天了，前几天推特热搜还是打气球和超级碗，所以他们认为这是美国政府在压热搜，是在转移公众的视线。
更让他们心寒的是有个记者因为报道这件事被逮捕了。
我查了下，这说的是2月8日，在当地政府就此事故举行的新闻发布会上，一名记者在直播时被警方粗暴地逮捕，警方称这名记者擅闯发布会现场，该名记者被关押5小时后才被释放。
明明都这么严重了，政府还告诉大家：一切都好。
不禁让人感觉是《辛普森一家》的剧情照进现实：
04
不过在我们这，舆论则完全不一样。
一个给美国华人看的中文媒体说这事很严重，第一条评论居然说自己就住在50英里以外，一点感觉都没有。
还有人说这事根本就不严重，所以各国媒体也就不报道。
“也就简中在炒作”
“不上热搜不代表没有报道”
还有人解释说，这记者不按规定来，当然会被抓。
最绝的还是：不能广泛讨论是因为怕引起恐慌。
讲道理，这次泄露很严重，但也确实没有一些流言里说得那么严重。至少不太可能影响到千里之外的我们。
不得不说，这两天才知道原来中文互联网上有这么多通情达理的人。
有的为政府解释为什么要抓记者。
有的解释为什么就是不上热搜。
有的解释为啥飘过来的气球比化学品重要。
如此“理性”和“客观”，感觉一个个都在争夺感动全美2023年度人物评选名额。
也难怪有博主感叹：太感人了，网友们在一次次被带节奏中终于长大了。
几千公里外的人确实不用过度恐慌，氯乙烯并没有长期的环境毒性，也不会让那地方“100年不能住人”。但对离这么近，短期内持续吸入的人，危害还是很大的。
如果这件事发生在中国，我估计朋友圈刷屏的是：
又在用美国飘来的气球转移视线了，头条不应该是化学品泄露吗？”
“还看春晚(超级碗）呢？同胞在吸入毒气，你们在看春晚？”
于是乎，这么一件事。
亲美的人往死里说它不严重，说风一吹就没了。
而反美的人则往死里说它严重，恨不得说因为这事人类要灭绝了。
反过来，如果这事发生在中国。
上面两类人就要掉个头了。
两方都觉得自己是良心，而且都会来骂我。
说来说去，还是只有站队啊。
面对突发事件不要带节奏，要保持理性客观。
这是对的，也是我们一直在呼吁的。
但以前每次我们呼吁的时候，某些博主可是迫不及待认为都是阴谋，恨不得把事情闹得越大越好。
谣言和阴谋论可以说得天花乱坠，本来就比真相更有优势传播。
这事情短期无解，因为大多数人是盲目的。
但长期来看，如果每个人都能冷静一点，合理质疑，不要被人带节奏。
说到底，我们想要的到底是真的真相，还是符合我们想象的真相？
