本文转自：封面新闻
封面新闻记者 钟晓璐
(资料图片仅供参考)
近日，江西一消防救援车剐蹭出租车的视频在网上流传，引发网友热议。
视频中，消防车一路警示灯闪烁，行至路口右转车道时，最前面的黑色小轿车立即左转避让，出租车开始没动，之后勉强挪动，挡道有将近一分钟。之后，出租车靠边让行，消防车右转时剐蹭到出租车。
视频下方评论中，网友争论不休，有网友指出，出租车故意挡路消防救援车辆遭剐蹭活该，也有网友认为，出租车让出足够空间，不该被消防车剐蹭。2月1日，江西省宜春市铜鼓县消防救援大队对此事接受了记者采访：不是故意剐蹭，当时正在出紧急任务。
出租车挡道消防车
消防回应：
执行任务途中，并非故意剐蹭
2月1日，封面新闻记者多方核实到，此事的事发地位于江西省宜春市铜鼓县某红绿灯路口，当地消防部门对此事进行了回应。
“我们为什么会去故意剐蹭出租车呢？”铜鼓县消防救援大队工作人员称，事发当时消防车正在前往出任务途中，比较紧急，开到红绿灯路口时，消防车需要右转，前方有两辆车，第一辆黑色轿车主动左转避让，出租车没有让路的意思，消防队员提前进行了鸣笛喊话提醒，但将近一分钟时间出租车没有让出通道。至于最终剐蹭到出租车，并非消防车司机故意所为，车辆受损不严重。
铜鼓县消防救援大队工作人员还表示，目前当地交警部门已经下了事故认定书，出租车一方全责，更多内容就不方便对外透露了。
随即，记者致电负责处理这起交通事故的铜鼓县公安局交警大队，对方以不方便为由拒绝了记者采访。
不避让出警消防车，将面临哪些后果？
北京盈理律师事务所律师王明指出，出租车不让行出警的消防车，属于消防违法行为。《消防法》、《道路交通安全法》均对消防车有特殊通行权的明确规定。其它车辆不让行正在出警的消防车或者在正在出警的消防车队里面穿插超越的，均为涉嫌“阻碍消防车通行”的违法行为。
王明指出，一般情况下，双方车辆的损失均应由司机个人承担，如果出租车属于出租车运营公司的车辆，损失应当由出租车公司承担，出租车公司承担了车辆维修费用及赔偿了消防车损失后，可以向当事司机追偿。
针对部分网友热议的“消防车司机在通过时故意挤压出租车”，王明认为，如果情况属实，造成出租车和消防车损坏的，应由当事消防车所属的消防救援机构承担部分赔偿责任。在出租车阻碍消防车通行的情况下，虽然消防车实施了侵权行为，但因为出租车对该损害的发生也有过错，可以减轻消防救援机构的责任。他还提到，在出租车存在阻碍消防车通行的违法行为的前提下，保险公司是拒赔的。
除此之外，《消防法》赋予了消防救援机构的消防行政处罚权。如果出租车属于出租车公司运营，消防救援机构不能对出租车司机直接进行行政处罚，只能对其所属的出租车公司进行罚款，并可以要求所属出租车公司根据内部规定，对出租车司机进行处理。如果出租车司机属于个体经营，则消防救援机构可以对出租车司机处警告或者500元以下罚款的行政处罚。
出租车车身一侧因剐蹭受损
律师：
消防车出警过程中的优先通行权成社会共识
王明提到，目前对于消防救援车辆紧急情况下发生类似交通事故是否免责的问题，相关法律法规并没有明确规定，均是由相关的法规规则推导而来。具体到民事赔偿案件，也没有明确的规定，但车辆发生事故的民事损害赔偿案件，其归责原则主要依据的是《民法典》。
消防车在执行任务时的优先通行权已有明文规定，已经成为了社会的共识，成为了社会中公序良俗的一部分，因此出租车遇到出警的消防车，应当及时避让，出租车司机违反法律和社会公序良俗会的行为，应当对其行为承担责任，因而，消防车出警过程中的优先通行权，必须得到保证。
事实上，在既往的案例中，也没有出现过消防队出警过程中造成阻碍消防车通行的车辆损害，由消防救援机构承担赔偿责任的案例。
