三年抗疫，让我们对病毒有了一定的了解，但是还有很多细节是我们所不知道的，对细节问题的把握力度也不够精确。在即将开放前，我国的很多专家就指出有90%的患者都属于无症状感染者，但是之后又有很多专家证伪北京流行的BF7绝大部分都有症状。前后的偏差如此大，即使如此，也没有人总结出相关经验。
做什么事情，总结经验都是很重要的，尽管马上就要进行“乙类乙管”了，但是不管事情有没有过去，总结经验总是没有错的。相同的，对于接下来的疫情走向还需要小心推敲。其中关于网上的各种推测，小编认为还是吴尊友的“一峰三波”的观点比较靠谱。但现在又有的新的变量出现，还需要反复的推演计算。
小编注意到网友的一些猜测提示：当初为什么会给出有90%的人无症状感染的结论呢？其实大概率是根据上海4、5月月份的疫情推算出来的，在这里，需要指出的问题是，当时在上海流行的毒株和现在国内流行的毒株不是同一类，照搬数据，明显不够科学合理。
【资料图】
只要是稍微有点实力、比较专业的“专家”，就不会靠如此简单的类比得出结论。小编要说的是病毒的变化需要仔细推论计算，是有很多难以判断的地方。而且病毒的变化是一个复杂的模型，要考虑多个变量。
现在第一波感染峰值已经过去，按照“一峰三波”的观点，第一波大概会在一月底春节期间结束。因为春节前的春运人流量大，很多在外打工的人都会回到老家过年，所以第二波应该是在农村发生，对农村的影响也比较大。实际上农村地区并不像我们想的那样是低感染地区，一些地区的感染峰值已经过去了。
在这一段时间，我国的两个毒株有可能会实现交汇。在这里需要重点强调的一个问题是之前的那些预测是将我国看作一个孤立的地区来分析的，但是外来人员的输入依然在继续。
前面讲的变量就发生在最近，“乙类乙管”就意味着“外防输入”发生了变化。根据海关总署发布的最新消息显示，从2023年1月8日起取消了入境人员的核酸检测要求，而且取消了所有进口的非冷链和冷链产品的新冠病毒的检测。
这也就意味着会有外来病毒输入，从2023年的1月8日起我国还要面对输入性病毒的影响，这将对我国的生态产生较大的影响，这个影响足够左右到第二波疫情的趋势走向。
我们知道今年的春节在1月21日，1月8日这个时间点和春节只相差两周的时间。两周时间可以发生的事情就多了，当初从“新十条”到全国感染峰值也差不多是两周时间，所以大家谁也没有办法保证这两周可以安安全全的渡过。
是否会“二次感染”还没有什么可以让大家完全信服的报告和研究，或许在这个春节，大家就可以看到“二次感染”的影响力究竟有没有、大不大了。
这也就意味着，春节假期期间的第二波疫情的局势要比想象中复杂的多。况且，疫情是否会按照“一峰三波”的走向发展还是一个未知的状态。但是可以肯定的是，在春运的时候，怕是很难找到一个没有一个感染者的地方了。
当然了，我们当中有一部分已经感染过了，和病毒真真切切的干了一仗，身体素质好的，症状就不是很重，难免不会产生这病毒也不过如此的心态，沾沾自喜。
小编还是保持在本文开头的那个态度，人类没有办法了解所有事情，对于病毒的了解也不够全面，所以大家还是谨慎一些的好。本来以为，在春节假期间只有我国的两大毒株会实现交汇，可是国家发布新政策后，就要重新分析了，看来是全世界有影响力的病毒都要大摇大摆的一股脑涌进我国了。
当然了，大家也不必太过悲观，毕竟现在已经有相当一部分人群和病毒交手过了。现在最重要就是保持乐观积极的心态，还有就是做好防护措施，避免二次感染是上策。
结语
面对病毒大家要保持十分的洞察力，现在病毒又有了新的变量，全世界的病毒都可能进入我国。二次感染是否会发生也犹未可知，所以无论如何大家都要保持好心态并且保护好自己。
今日话题：第二波疫情又有新变化，春运不只是唯一因素，千万小心二次感染！
