马斯克和这桩股东诉讼中的其他被告要求美国旧金山地区法官爱德华·M·陈(Edward M. Chen)核证这一裁定，以便提起上诉。预审裁定一般不能上诉。
特斯拉股东在上周晚些时候公布的一份法庭文件称，本案的主审法官爱德华·M·陈认同了他们的看法，即“任何理性的陪审团都不会认为马斯克2018年8月7日的推文准确或不具有误导性”。爱德华·M·陈裁定，马斯克明知故犯。换句话说，他在发推时故意做出虚假声明，称自己已经筹集到了私有化资金。
但是，马斯克的律师在周五的一份法庭文件中辩称：“法官分析了各条推文中的个别短语，并指出这些推文应该伴随某些其他信息，即便是Twitter的短媒介格式限制了每条推文的字符数量。法院在分析一份声明是否具有误导性时，必须考虑到这些声明是在社交媒体上发表的，而不是在监管文件中。”
相关文章:
马斯克被判发布虚假私有化推文 或赔偿股东数十亿美元
法官：马斯克三年前“私有化”特斯拉的推文是虚假的
