高速路上轮胎起火，一车货物被烧毁。这损失该由谁来承担呢?三名男子自以为能够颠倒黑白，让保险公司来“背锅”，结果还是露馅了。近日，思明区检察院审查起诉了这样一起保险诈骗案件。
货物毁损
紧急投保颠倒时间
2019年1月17日，经周某介绍，洪某将公司承运的一批建材转包给姚某运输。第二天，姚某在同安区装货后驾车前往深圳。当晚8点多，车辆行驶在高速路上时，轮胎起火了。因路政人员及时报警，消防人员赶到将火扑灭，但这批没有投保的货物已经毁损。姚某当即把此事告知洪某和周某。
三人一合计，决定把损失交给保险“买单”。当晚8点54分，洪某以物流公司的名义在线上购买了保险。为了骗取赔偿款，洪某、周某嘱咐姚某在保险公司进行事故调查过程中谎称起火时间为当晚11点30分。
司机后悔
和盘托出事情真相
经过保险理赔程序，保险公司支付了保险赔偿金近29万元。但保险公司认为，起火与驾驶员操作不当有关，所以在支付赔偿金之后，保险公司提起代位求偿诉讼，将姚某以及车辆所挂靠的公司告上法院，要求他们赔偿保险金损失。
案件审理时，姚某后悔了。他不明白的是，他明明已经配合洪某和周某获得了保险金，怎么到头来自己成了被告?在法庭上，姚某和盘托出了事情经过，承认是火灾发生后才买的保险，起火时间是捏造的。
法院裁定本案并非保险事故，其中可能涉嫌保险诈骗犯罪，将线索移送至公安机关侦查。侦查过程中，消防部门的出警记录、路政人员的报警时间、清扫记录等，让洪某等三人的谎言被戳穿。
后果自负
骗保终受刑事处罚
真相水落石出，洪某所在的公司及时将保险赔偿款如数退还。到案后，洪某、周某和姚某人均如实供述了上述事实。
思明区检察院起诉认为，洪某、周某、姚某的行为均构成诈骗罪。
法院审理认定三人罪名成立，并采纳了检察机关的量刑建议，考虑到被告人能够如实供述犯罪事实，并且保险赔偿款已经全部退还，可适用缓刑。最终，三人分别被依法判处有期徒刑3年，缓刑4年，并处5000元到1万元不等的罚金。
【检察官说法】
向保险公司骗取保险金属于违法行为，切莫为了一时的利益铤而走险。同时，要提醒保险公司，在理赔过程中应该加强调查与核实，避免损失。
【名词解释】
保险代位求偿权是保险法中的一项基本制度。对造成保险标的损害负有赔偿责任的第三方，保险人在给付保险赔偿金后，享有求偿的权利。
文/记者 彭菲
通讯员 思检 漫画/刘哲姝
