夫妻共同生活了30多年，到晚年丈夫起诉离婚，妻子认为自己常年操持家务、照顾孩子，在分割财产的诉求之外还提出了家务劳动补偿，这一要求得到了法院的支持。昨日，思明区法院发布了这起离婚纠纷典型案例。
离婚诉讼
妻子常年在家照顾老人孩子 要求家务劳动补偿
这起离婚诉讼案中，丈夫是原告，妻子是被告。两人于上世纪80年代结婚，丈夫是二婚，第一任妻子因病去世，留下6个未成年的孩子。与现任妻子结婚后，两人又生育了两个儿子。
原告说，他婚后长期在外地做生意，妻子在老家，双方聚少离多。20多年前，他在厦门买了第一套房，把妻子接到厦门生活，家里的经济条件也越来越好。2010年，他退休回到厦门生活，但和妻子的感情变淡了。如今两人都想离婚，但是财产分割问题无法调解，因此起诉至法院。
被告陈述，两人分居多年感情破裂，她同意离婚。她说，刚结婚时丈夫与前妻生育的6个子女都不满10岁，最小的才1岁。后来婆婆年纪大也需要照顾，而丈夫长年在外工作，家里的老人和孩子主要由她照顾。在老家农村时，家庭经济条件不好，她一边照顾家庭，一边还要种地、养猪。妻子认为，30多年来为这个家尽心尽力，除了应分得的夫妻共同财产，还应该获得家务劳动补偿。
对此，丈夫不同意，认为家里本来就是“男主外、女主内”的分工模式，自己挣下千万家产，对家庭的贡献也很大，妻子没有收入，分一半财产已经保护了她的权益，而且自己的母亲和姐姐也有帮忙带孩子。
法院判决
夫妻共同财产平均分配 男方另外支付20万元补偿
思明区法院一审认为，男女双方在30多年的婚姻生活里均对家庭作出了较大贡献，夫妻共同财产应该按照各50%的比例分配。审理中，法庭对双方房产、车辆、存款等总计上千万元的财产进行了分割。
同时，思明区法院认为，结婚初期双方有8个未成年的孩子需要抚养，家庭事务多由女方操持，虽有其他亲属帮忙，但其为家庭所付出的辛劳应予肯定。女方要求额外获得家务劳动经济补偿，具有事实和法律依据。
最终，思明区法院结合家庭经济情况、男方目前的经济能力、双方生活所在地经济水平等因素，一审判决准予双方离婚，夫妻共同财产平均分配，男方另外再支付20万元作为补偿。该案经二审，驳回了男方的上诉，维持原判。
【链接】
家务劳动经济补偿
应在诉讼过程中提出
《民法典》第1088条规定:“夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议;协议不成的，由人民法院判决。”
记者从思明区法院了解到，随着国家计划生育政策的调整，部分女性因怀孕、生产、育儿而离开职场，离婚诉讼中提出家务补偿的逐年增加。家事法官解释，婚姻中，如果一方为照料老人、子女或配偶投入了大量的时间精力，很可能使得自我发展受到限制，甚至可能完全牺牲自我发展机会，而受益的是其他家庭成员。根据权利义务相一致原则，负担较多义务的一方应当享有获得经济补偿的权利。
法官提醒，提出补偿时有三点要注意:
1.家务劳动经济补偿须在协议离婚或离婚案件诉讼过程中提出，协议或判决离婚后一方再提出补偿请求，法院不予受理;
2.《民法典》列举了抚育子女、照料老年人、协助另一方工作三种给予经济补偿的情形。不过，为家庭利益而负担的义务均应在此之列，主要表现为家务劳动;
3.经济补偿的金额不能简单地将家务劳动按照市场价值折算，毕竟作为家庭成员本身也有照顾家人的责任。补偿是在分割夫妻共同财产的基础上，救济家庭义务承担较多的一方。审判中确定补偿数额时，会综合考虑家务劳动时间、投入家务劳动的精力、家务劳动的效益、家庭经济情况等多种因素。
记者 彭菲 通讯员 思法
