近日，江苏省如东县人民法院对一起变造法院民事调解书，与住建部门签订协议冒领安置房和拆迁补偿款的案件作出宣判。法院认定该案被告人构成变造国家机关公文罪，判处其有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币4000元。
张某与李某经法院调解离婚，双方约定位于南通如东县某镇的一套房屋归李某所有。该房屋的产权人系张某，两人离婚后未办理产权变更。2017年，此套房屋拆迁，张某获悉离婚后如果约定房屋是夫妻共同共有的，可以享受两个靠套型30平方米的购房优惠，于是将上述民事调解书中的“归原告（李某）所有”变造为“归双方所有”。根据该变造后的民事调解书，张某与如东县住建部门签订拆迁安置补偿协议，选定了安置房，并领取了40多万拆迁补偿款。
李某作为案涉房屋的实际产权人，事后才得知张某私自领取了拆迁补偿款，于是一纸诉状将张某告上法庭，要求撤销张某签订的拆迁安置协议，确认其为被征收人。
如东法院最终判决撤销拆迁房安置补偿协议，并由张某返还住建部门补偿款40多万元。之后，如东县住建部门与张某、李某另行达成协议，约定被征收主体由张某变更为李某；安置房仍为120多平方米，只享受一个靠套型的购房优惠，该房屋产权确定给张某、李某婚生女；补偿款40多万元，由张某直接付给李某。
而张某因犯变造国家机关公文罪，被法院判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币4000元。
“民事调解书是人民法院依法作出的具有法律效力的文书，是国家机关公文的一种。”承办法官介绍，用涂改、擦消、拼接等方法，对真实的公文、证件、印章进行改造，变更其原来真实内容的行为都属于变造行为。本案中张某为了谋取非法利益，变造民事调解书构成犯罪，应当受到刑罚处罚。
通讯员 沈高轩 扬子晚报/紫牛新闻记者 万承源
校对 盛媛媛
