司法工作人员参与虚假诉讼从严追究责任
为规避调控政策，虚构房屋买卖合同关系提起诉讼，这样的虚假诉讼该如何处理？今天，最高人民法院召开新闻发布会，对外发布《关于深入开展虚假诉讼整治工作的意见》，提出24条具体举措，要求对群众反映强烈的涉房屋买卖虚假诉讼、“套路贷”虚假诉讼等违法犯罪保持高压严打态势，对司法工作人员参与虚假诉讼的，从严追责。
最高法介绍，近年来通过虚假诉讼逃避房屋限购、限售政策的现象有所抬头。新出台的《意见》规定，为规避调控政策等非法目的，虚构房屋买卖合同关系提起诉讼的，应当认定合同无效；虚构购房资格参与司法拍卖房产的，应当认定拍卖行为无效。
《意见》要求，人民法院认定为虚假诉讼的案件，不应准许原告撤诉，应当依法驳回其诉讼请求。虚假诉讼行为情节恶劣、后果严重或者多次参与虚假诉讼、制造系列虚假诉讼案件的，要加大处罚力度。
最高人民法院民一庭庭长 郑学林：确立整体从严刑事追责原则。从严追究虚假诉讼犯罪人的刑事责任，对虚假诉讼共同犯罪中罪责最突出的主犯、有虚假诉讼违法犯罪前科再次实施虚假诉讼犯罪的被告人，要充分体现从严。
《意见》提出，公职人员制造、参与虚假诉讼的，应当通报所在单位或者监察机关；律师等专业人员制造、参与虚假诉讼的，可通过司法建议督促予以行政处罚或行业惩戒；司法工作人员利用职权参与虚假诉讼构成犯罪的，从严追究刑事责任。此外，《意见》还要求积极探索建立虚假诉讼“黑名单”制度，在全社会营造不敢、不能、不愿虚假诉讼的法治环境。
列举十类常见虚假诉讼 为整治虚假诉讼划重点
新出台的《意见》列举了十类常见的虚假诉讼行为，为整治虚假诉讼划出了重点。此外，《意见》提出，法院工作人员参与虚假诉讼，依法从重处罚。
这十类常见虚假诉讼包括：民间借贷纠纷，执行异议之诉，劳动争议，离婚析产纠纷，诉离婚案件一方当事人的财产纠纷，企业破产纠纷，公司分立（合并）纠纷，涉驰名商标的商标纠纷，涉拆迁的离婚、分家析产、继承、房屋买卖合同纠纷，涉房屋限购和机动车配置指标调控等宏观调控政策的买卖合同、以物抵债纠纷等各类纠纷，是虚假诉讼易发领域。最高法要求，对上述案件，各级人民法院应当重点关注、严格审查，加大整治虚假诉讼工作力度。《意见》要求，法院工作人员利用职权与他人共同实施虚假诉讼，构成虚假诉讼罪的，要依法从重处罚，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪并从重处罚。
最高人民法院刑四庭副庭长 叶绍生：针对实践中虚假诉讼犯罪案件缓刑、免予刑事处罚适用偏多的问题，《意见》强调，对于多人结伙实施的虚假诉讼共同犯罪中罪责最突出的主犯，以及有虚假诉讼违法犯罪前科再次实施虚假诉讼犯罪的被告人，要控制缓刑、免予刑事处罚的适用范围。
针对人民群众反映强烈的“套路贷”虚假诉讼问题，《意见》提出，要及时甄别、依法严厉打击“套路贷”中的虚假诉讼违法犯罪行为，符合黑恶势力认定标准的，应当依法认定，保持对“套路贷”虚假诉讼违法犯罪的高压严打态势，切实维护司法秩序和人民群众合法权益，满足人民群众对公平正义的心理期待。
