泉州网4月9日讯 (记者黄墩良 通讯员康丁岚 陈全胜)擅闯工地现场，赵某不慎被狗咬伤，花了医疗费1700余元，谁该为此埋单?近日，德化法院对这起案件进行了判决，狗主人钱某应承担侵权责任，向赵某支付赔偿金1551元。
为何赵某擅闯工地被咬，狗主人也有责任?侵权责任法规定，饲养的动物咬人，主人承担的是无过错责任，即没有过错也要担责，除非对方有故意或重大过失。
案情：擅闯工地看房 不慎被狗咬伤
去年11月中旬，男子赵某独自到德化县某在建楼盘的工地现场查看房屋建设进度，经过工地狗舍时，不慎被里面的狗咬伤了右小腿，打了好几针狂犬疫苗。之后，赵某向狗主人钱某索要人身损害赔偿，双方协商不成。
今年1月3日，赵某将钱某起诉到德化县人民法院，请求判令钱某赔偿医疗费1702元、误工费1462元、护理费627元、营养费200元、交通费200元等共计4192元。德化法院受理了此案。
被告：尽到管理义务 无需承担责任
经调查，钱某是工地现场工作人员，负责照看工地材料及办公设备，主要在夜间进行巡查，为此特地养了一只狗帮忙看护，还自建了一个简单的狗舍，并在靠近通道的方向堆放了建筑材料进行简单隔离。
钱某认为，赵某在无售楼部工作人员和现场管理人员引领、陪同下，未经同意便进入建设工地并擅自离开安全通道，流连于危险地带，才被狗咬伤。
钱某还说，作为狗的主人，他已经用铁链拴住狗，并进行了简单隔离，明显尽到了管理义务，赵某贸然靠近狗屋，才被咬伤，自己不应承担赔偿责任。
判决：已构成侵权 得赔偿1551元
近日，法院一审审结此案。
法院经审理认为，钱某作为饲养人，虽然用铁链将狗拴住，已尽到相应的管理义务，但未设置警示标志，致使狗咬伤赵某，应当承担相应侵权责任。同时，赵某虽为受害者，但其未在工地管理人员的陪同下，独自进入建筑工地，并且离开安全通道走到狗舍附近，存在疏忽大意的重大过失，可以减轻钱某作为饲养人的部分责任。
据此，法院一审判决钱某承担70%的赔偿责任，向赵某支付赔偿金1551元。双方当事人对法院判决均没有异议，钱某当场将赔款付给赵某。
法官提醒:饲养宠物已经成为现代人的一种生活方式，作为主人都应当尽到管理义务。对于宠物造成的人身或者财产损害，除非对方存在故意或重大过失，否则主人都需要承担相应的责任。另外，如果房屋业主有需要到工地现场查看的，一定要有现场工作人员的陪同，佩戴安全头盔，走安全通道，注意人身安全。
